fbpx

Cameroun Actuel

les Montréalais veulent le remboursement de leur permis

Les résidents de Mercier–Hochelaga-Maisonneuve qui ont payé un permis pour pelleter leur neige dans la rue demandent l’abolition de cette pratique bureaucratique qu’ils jugent inutile.

« Je suis très, très frustré. Dès le début, j’ai senti la taxe déguisée. Avec cet incident, c’est confirmé », raconte Yves Parenteau, qui habite le quartier de Tétreaultville.


, Cameroun Actuel

Photo Olivier Faucher

Serge Généreux et Christiane Généreux ont reçu un avertissement pour avoir déposé de la neige sur la voie publique, alors qu’ils avaient payé un permis de 50 $ pour le faire.

Le 2 février, ce dernier et 19 de ses voisins reçoivent un avis d’un inspecteur de l’arrondissement les avertissant qu’ils « n’ont pas la permission de déposer de la neige sur le domaine public ».

Pourtant, ils détiennent un permis pour lequel ils ont chacun payé 50 $ au début de l’hiver justement pour se protéger de cette autorisation. Celle-ci a été instaurée pour la première fois cette année par l’arrondissement et a depuis suscité la polémique, entre autres parce qu’elle ne s’applique pas sur l’ensemble de son territoire.

« Totalement inapplicable »

« Je me suis dit : voyons, ça ne marche pas, le permis est payé », raconte Louise Séguin, qui affirme avoir perdu « des dizaines d’heures » pour obtenir des autorisations au nom de ses voisins.

Dans un courriel adressé à un habitant que Le Journal a pu consulter, l’arrondissement s’est excusé, expliquant que « l’information dans son système était erronée ».

Mais pour les habitants interrogés, l’incident témoigne de la mauvaise gestion de cette mesure.

Plusieurs pointent du doigt le fait qu’aucune amende n’est donnée par l’arrondissement à ceux qui déposent de la neige sur les chemins publics sans permis, comme l’a expliqué le maire Pierre Lessard-Blais en entrevue au 98.5. FM il y a deux semaines.

Le conseiller représentant le district de Tétreaultville, Julien Hénault-Ratelle, qui siège dans l’opposition, soutient qu’il ne s’agit pas d’un hasard, car le règlement est « totalement inapplicable ».

« Tant qu’un inspecteur ne surprend pas le citoyen en train de mettre de la neige [sur la voie publique], la neige n’est pas identifiable, résume-t-il. A partir du moment où une administration met en place un règlement et ne l’applique pas, c’est sûr que c’est injuste pour les citoyens qui ont fait les démarches. »

M. Hénault-Ratelle, qui s’oppose à cette mesure « d’emblée », déplore qu’elle crée des dédales bureaucratiques.

« Les citoyens doivent passer par un long processus et, après cela, se font quand même tabasser par l’arrondissement lorsqu’ils ont le permis », poursuit l’élu.

Remboursement demandé

« Si il [le règlement] n’est pas justifié, je pense que les gens devraient être remboursés », affirme Serge Généreux, l’un des résidents qui a reçu l’avis erroné.

«…

Lire la suite de l’article sur nouvelles-dujour.com

Laisser un commentaire

Votre adresse e-mail ne sera pas publiée. Les champs obligatoires sont indiqués avec *

Dernières nouvelles

Suivez-nous !

Lire aussi