Le président américain Donald Trump a fait des commentaires controversés, semblant imputer à l’Ukraine la responsabilité de la guerre en cours avec la Russie. Cela fait suite à la réaction du président ukrainien Volodymyr Zelensky après avoir été exclu des récents pourparlers de paix en Arabie saoudite.
Zelensky s’est dit « surpris » que l’Ukraine n’ait pas été invitée aux discussions à Riyad, qui ont vu des responsables américains et russes se rencontrer pour les premières discussions de haut niveau depuis l’invasion à grande échelle de l’Ukraine par la Russie il y a près de trois ans. S’exprimant dans sa résidence de Mar-a-Lago, Trump a balayé la frustration de l’Ukraine et a suggéré que la guerre aurait pu être évitée.
« J’entends dire qu’ils sont contrariés de ne pas avoir de siège. Eh bien, ils ont un siège depuis trois ans et bien avant cela. Cela aurait pu être réglé très facilement », a déclaré Trump.
Il est allé plus loin, en attribuant directement la responsabilité à l’Ukraine : « Vous n’auriez jamais dû commencer. Vous auriez pu conclure un accord. » Donald Trump a affirmé qu’il aurait personnellement pu obtenir un accord qui leur aurait « donné presque tout le territoire, tout, presque tout le territoire – et personne n’aurait été tué, et aucune ville n’aurait été démolie ».
L’approche unilatérale de Trump pour les pourparlers de paix
Les pourparlers de mardi à Riyad ont réuni le ministre russe des Affaires étrangères Sergueï Lavrov et le secrétaire d’État américain Marco Rubio, marquant un changement important dans la politique étrangère américaine. La réunion a inversé la position ferme pro-ukrainienne du prédécesseur de Trump, Joe Biden, et a mis à l’écart les alliés européens de l’OTAN qui sont restés déterminés à soutenir l’Ukraine.
Lavrov a clairement indiqué que la Russie rejetterait toute force de maintien de la paix des pays de l’OTAN en Ukraine, une proposition discutée lors d’une réunion européenne distincte de l’OTAN à Paris. Les dirigeants européens, de plus en plus préoccupés par l’approche unilatérale de Trump, ont eu du mal à former une stratégie unifiée.
Après les pourparlers, Trump s’est déclaré « beaucoup plus confiant » quant à une résolution. « Ils ont été très bons », a-t-il déclaré à propos de la délégation russe. « La Russie veut faire quelque chose. Ils veulent mettre un terme à la barbarie sauvage. »
Trump a également balayé les inquiétudes concernant l’absence d’élections en Ukraine, faisant écho aux demandes russes d’un nouveau vote. « Ils veulent une place à la table, mais… le peuple ukrainien n’aurait-il pas son mot à dire ? Cela fait longtemps que nous n’avons pas eu d’élections », a-t-il déclaré, affirmant à tort que la cote de popularité de Zelensky avait chuté à « 4 % ». En réalité, un sondage réalisé en décembre suggérait que 52 % des Ukrainiens faisaient confiance à Zelensky.
Divisions parmi les dirigeants européens
Les membres européens de l’OTAN, pris au dépourvu par les négociations soudaines entre les États-Unis et la Russie, se sont réunis à Paris mais n’ont pas réussi à parvenir à un consensus. Le chancelier allemand Olaf Scholz a rejeté tout projet immédiat d’envoyer des troupes européennes en Ukraine, qualifiant l’idée de « complètement prématurée ».
Le Premier ministre polonais Donald Tusk a exclu le déploiement de forces, tandis que le Premier ministre italien Giorgia Meloni a exprimé son scepticisme, affirmant que ce serait le moyen « le plus complexe et le moins efficace » de garantir la paix.
Le Premier ministre britannique Sir Keir Starmer a cependant insisté sur le fait que tout accord de paix doit inclure un « filet de sécurité américain » pour dissuader toute future agression russe. Il prévoit de discuter des éléments clés d’un tel accord avec Trump à Washington la semaine prochaine.
L’Ukraine exclue du processus
Zelensky, visiblement découragé lors d’une conférence de presse en Turquie, a condamné la réunion de Riyad. « Nous voulons que tout soit juste et que personne ne décide quoi que ce soit dans notre dos », a-t-il déclaré. « Vous ne pouvez pas prendre de décisions sans l’Ukraine sur la façon de mettre fin à la guerre en Ukraine. »
Malgré l’absence de l’Ukraine, Rubio a insisté sur le fait que « personne n’est mis à l’écart », ajoutant : « Toutes les personnes impliquées dans ce conflit doivent l’accepter. Cela doit être acceptable pour elles. »
Pour l’Ukraine, la réalité reste sombre. Alors que son armée lutte contre l’offensive soutenue de la Russie et que l’incertitude grandit quant au soutien occidental, Zelensky est confronté au défi de taille de maintenir les intérêts de son pays au premier plan des négociations – des négociations qui, pour l’instant, semblent se dérouler sans lui.
