CNNE
—
Ce qui a commencé par l’annonce pleine d’espoir d’un cessez-le-feu de six mois avec l’Armée de libération nationale (ELN) et d’autres groupes armés en Colombie, s’est terminé par un enchevêtrement politique qui jette des doutes sur le désir de paix des groupes armés – et soulève des questions sur Les futures annonces du président Gustavo Petro concernant le processus de paix en cours.
Le négociateur en chef du gouvernement colombien, Otty Patiño, a depuis reconnu que l’accord n’avait pas été conclu bilatéralement. Mercredi, le porte-parole du gouvernement colombien a annoncé que le décret exécutif pour le cessez-le-feu avait été suspendu.
Les analystes s’accordent à dire que c’était une erreur de faire cette annonce sans parvenir à un accord bilatéral, et pensent que le gouvernement de Petro a maintenant un long chemin à parcourir pour réparer l’erreur.
Voici un résumé de ce qui s’est passé ces derniers jours concernant l’accord d’un cessez-le-feu bilatéral – qui n’a jamais eu lieu – et ce qui pourrait arriver dans le futur.
Le président Petro a annoncé le cessez-le-feu le 31 décembre, donnant de l’espoir à de nombreux secteurs, en particulier aux communautés en proie à la violence.
Il a déclaré que pendant six mois, à compter du 1er janvier, il y aurait un cessez-le-feu avec l’ELN et quatre autres groupes armés : la Segunda Marquetalia (la Deuxième Marquetalia), el Estado Mayor Central (Haut Commandement des FARC), Autodefensas Gaitanistas de Colombia (les Forces d’autodéfense Gaitanista de Colombie) et les Autodefensas de la Sierra Nevada (Forces d’autodéfense de la Sierra Nevada).
« L’objectif principal du cessez-le-feu sera d’arrêter l’impact humanitaire… de mettre fin aux actions offensives et d’éviter les incidents armés entre les forces de l’ordre et les organisations…
