Alors que les manifestations commencent à se calmer après des jours de troubles suite à la fusillade policière de Nahel Merzouk, 17 ans, dans la banlieue parisienne, à Nanterre, les procès ont commencé pour les milliers de personnes arrêtées lors des émeutes.
Des rapports locaux ont confirmé qu’après les six nuits d’affrontements entre manifestants et policiers, plus de 5 000 voitures ont été incendiées, 1 000 bâtiments endommagés ou pillés et 250 gendarmeries ont été attaquées.
Au moins 3400 personnes ont été arrêtées car il y avait une présence policière massive chaque nuit pour « rétablir la loi et l’ordre ».
À partir du week-end, les tribunaux français ont commencé à traiter les personnes arrêtées par le biais de procès appelés comparaisons immédiates, où les procureurs et les avocats commis d’office travaillent sur des crimes simples comme le vol et les infractions au code de la route, généralement lorsque l’accusé est pris en flagrant délit.
Le New York Times rapporte que plus de 600 procès ont eu lieu le premier jour, décrivant le processus comme « hâtif »
« Les tribunaux s’emballent. Les avocats des personnes arrêtées n’ont souvent que 30 minutes pour se préparer », indique le rapport du NY Times.
Le ministre de la Justice Éric Dupond-Morretti a voulu envoyer un message disant aux procureurs de voir des peines de prison pour les personnes accusées d’agression physique ou de vandalisme grave.
« Très clairement, je veux une main ferme », a déclaré lundi M. Dupond-Moretti à la radio France Inter.
Selon les autorités françaises, la majorité des personnes arrêtées n’avaient pas de casier judiciaire et la plupart d’entre elles étaient des mineurs. L’âge moyen était de 17 ans et certains n’avaient que 12 ans.
Les comparaisons immédiates sont généralement traitées rapidement et les peines sont plus sévères. Les avocats n’ont souvent que 30 minutes pour se préparer et rencontrer leurs clients et la majorité des affaires se terminent en prison. Les accusés ont la possibilité de retarder l’audience pour mieux se préparer, mais peu choisissent cette option car ils attendraient en prison.
« J’étais en colère à cause de tout ce qui se passe. Quelqu’un est mort. C’est sérieux. A déclaré Yanis Linize, 20 ans, l’une des personnes qui a été jugée ce week-end.
La police a déclaré l’avoir arrêté pour avoir scandé « Justice pour Nahel, nous vous tuerons tous ». Cependant, il a déclaré au tribunal qu’il criait « Justice pour Nahel, plus de morts ».
Après son arrestation, le tribunal a parcouru ses réseaux sociaux en citant plusieurs vidéos et messages comme preuve. Dans une vidéo, on le voit tenant une bonbonne de gaz et disant, je vais tout brûler dans le projet de logement. Linize a dit que ce n’étaient « que des mots » et qu’il n’avait ni brûlé ni volé quoi que ce soit.
Son avocate Camilla Quendolo a également déclaré aux juges qu’il n’avait aucun objet dangereux sur lui au moment de son arrestation et que ses propos étaient « simplement politiques ».
À la fin du procès, Linzie a été reconnu coupable et condamné à une peine de huit mois de prison. « Ces peines sont trop lourdes pour les jeunes. Ils n’ont fait de mal à personne », a déclaré Issa Sonke, 23 ans, interrogé par le New York Times, lors d’un procès pour soutenir un ami.
Comme Sonke, d’autres, en particulier les parents et les amis, ont le sentiment que beaucoup de ceux qui ont été condamnés jusqu’à présent ont été punis trop sévèrement. Beaucoup ont également été témoins de violences policières – disant que même si leurs actions ne sont peut-être pas justes, cela vient de la frustration de se sentir attaqué et du jamais vu et que les juges devraient garder cela à l’esprit pendant les procès.
Le meurtre de Nahel a renouvelé la division de longue date entre la police et les communautés d’immigrés français, en particulier les populations africaines et arabes.
Plus particulièrement le débat entre le profilage racial par la police et les pratiques discriminatoires de contrôle d’identité. Les syndicats de police et les partisans de la police a déclaré que s’il existe certains cas de profilage racial, cela se produit au niveau individuel et ne concerne pas l’ensemble des forces de police.
Jeudi, des affaires sont toujours en cours d’audition, la majorité se déroulant à Nanterre et dans d’autres banlieues parisiennes environnantes.
