S’adressant aux journalistes mardi, le président de la surveillance de la Chambre James Comer (R-Ky.) a déclaré qu’il cherchait à comprendre comment Twitter identifie la désinformation et quel rôle le gouvernement fédéral aurait joué en faisant pression sur la plate-forme pour qu’elle supprime le contenu.
« J’espère que nous pourrons découvrir beaucoup de choses », a déclaré Comer, avant d’énumérer une série de questions auxquelles il souhaite obtenir des réponses. « Quelle était exactement la politique de Twitter pour déterminer ce qui était de la désinformation et ce qui ne l’était pas ? Qui s’en chargeait ? Quel rôle le gouvernement a-t-il joué pour dire à Twitter ce qui était de la désinformation et ce qui ne l’était pas ? Quel rôle le gouvernement a-t-il joué pour déterminer qui a été expulsé d’une plate-forme ? Le gouvernement a-t-il dépensé de l’argent des contribuables ? »
En faisant la promotion de l’audience dans les semaines précédant mercredi, cependant, Comer l’a encadrée dans le cadre d’une enquête sur la famille Biden elle-même, faisant référence aux «plans commerciaux louches de la famille Biden». L’ordinateur portable contenait prétendument les promesses de Hunter d’organiser des réunions entre des dirigeants étrangers et son père, qui était à l’époque vice-président de l’administration Obama..
Comer a déclaré que l’enquête du comité « éclairera les solutions législatives » liées à la protection du droit du premier amendement des Américains à la liberté d’expression et à une presse libre, bien que son comité n’ait pas la capacité de présenter des projets de loi.
Lorsqu’on lui a demandé de commenter l’enquête du panel sur la famille Biden, le porte-parole de la Maison Blanche, Ian Sams, a fait référence à un tweet précédent qui a appelé l’enquête des républicains de la Chambre « un coup politique ».
Quoi qu’il en soit, l’audience n’aura probablement que peu d’impact sur les opérations actuelles de Twitter, étant donné qu’il est désormais dirigé par Elon Musk, le milliardaire technologique qui courtise les républicains depuis qu’il a acheté la société fin octobre.
Les membres du comité se concentreront également sur les informations publiées dans les «fichiers Twitter» de Musk – des rapports prétendant montrer une collusion entre le FBI et les dirigeants de l’entreprise pour annuler l’histoire du New York Post. Cependant, les fichiers eux-mêmes ne montraient aucune preuve que le FBI avait demandé à Twitter de censurer l’histoire, et plusieurs responsables fédéraux ont nié l’allégation.
De l’autre côté de l’allée, les démocrates veulent utiliser l’audience pour quelque chose de complètement différent : rappeler aux téléspectateurs le rôle de Twitter dans la diffusion de contenu d’extrême droite avant l’insurrection du 6 janvier….
