Appuyez sur play pour écouter cet article
Exprimé par l’intelligence artificielle.
La nouvelle sensation de l’intelligence artificielle – le chatbot gabby sur stéroïdes ChatGPT – renvoie les décideurs européens à la planche à dessin sur la façon de réglementer l’IA.
Le chatbot a ébloui Internet ces derniers mois avec sa production rapide de prose humaine. Elle a déclaré son amour pour une journaliste du New York Times. Il a écrit un haïku sur des singes se libérant d’un laboratoire. Il a même atteint le parquet du Parlement européen, où deux Allemands membres a prononcé des discours rédigés par ChatGPT pour souligner la nécessité de maîtriser la technologie de l’IA.
Mais après des mois de lolz sur Internet – et des critiques catastrophiques – la technologie confronte maintenant les régulateurs de l’Union européenne à une question déroutante : comment pouvons-nous maîtriser cette chose ?
La technologie a déjà bouleversé le travail effectué par la Commission européenne, le Parlement européen et le Conseil de l’UE sur le projet de règlement sur l’intelligence artificielle du bloc, la loi sur l’intelligence artificielle. Le règlement, proposé par la Commission en 2021, a été conçu pour interdire certaines applications d’IA comme la notation sociale, la manipulation et certains cas de reconnaissance faciale. Cela désignerait également certaines utilisations spécifiques de l’IA comme « à haut risque », obligeant les développeurs à des exigences plus strictes en matière de transparence, de sécurité et de surveillance humaine.
Le hic ? ChatGPT peut servir à la fois les bénins et les malins.
Ce type d’IA, appelé grand modèle de langage, n’a pas d’utilisation prévue unique : les gens peuvent l’inciter à écrire des chansons, des romans et des poèmes, mais aussi du code informatique, des notes d’orientation, de faux reportages ou, comme l’a admis un juge colombien, un tribunal décisions. D’autres modèles formés sur des images plutôt que sur du texte peuvent tout générer, des dessins animés aux fausses images de politiciens, suscitant des craintes de désinformation.
Dans un cas, le nouveau moteur de recherche Bing alimenté par la technologie de ChatGPT menacé un chercheur avec « pirater[ing] » et » ruiner « . Dans un autre, une application alimentée par l’IA pour transformer des images en dessins animés appelée Lensa a hypersexualisé des photos de femmes asiatiques.
« Ces systèmes n’ont aucune compréhension éthique du monde, n’ont aucun sens de la vérité et ne sont pas fiables », a déclaré Gary Marcus, expert en IA et critique virulent.
Ces IA « sont comme des moteurs. Ce sont des moteurs et des algorithmes très puissants qui peuvent faire un certain nombre de choses et qui eux-mêmes ne sont pas encore affectés à un objectif », a déclaré Dragoș Tudorache, un législateur roumain libéral qui, avec le…
