Un rapport de Durham dénonce l’enquête Trump-Russie du FBI

Le rapport de Durham a également déploré le « traitement disparate » des enquêteurs des campagnes Trump et Clinton. Le rapport décrit divers efforts présumés de gouvernements ou d’individus étrangers pour influencer Clinton par le biais de dons de campagne et note que la campagne de Clinton a été informée de certains de ces efforts, tandis que Trump et ses collaborateurs n’ont pas été informés des soupçons du FBI concernant sa candidature.

Le rapport de Durham s’arrête juste avant de dire que le parti pris politique a conduit les décisions du FBI, affirmant que bien qu’il y ait des preuves d’opinions politiques fortes de la part de certains enquêteurs, la gestion par le FBI de l’enquête Trump a montré un « biais de confirmation » clair en faveur d’un probable complot des Russes.

Le procureur général Merrick Garland a reçu le rapport vendredi après-midi, l’a lu pendant le week-end et en a envoyé des copies à Capitol Hill lundi après-midi, a déclaré un haut responsable du ministère de la Justice.

Tout en donnant suite à sa promesse de rendre public le rapport de Durham, Garland n’a publié aucun commentaire indiquant s’il était d’accord ou en désaccord avec l’une ou l’ensemble de ses conclusions, bien que sa lettre le transmettant au Congrès ait souligné qu’il n’était pas intervenu pour bloquer toute action que Durham cherchait à prendre au cours de son enquête.

De nombreuses conclusions du rapport de Durham font écho aux conclusions d’un rapport publié en 2019 par l’inspecteur général du ministère de la Justice, qui a révélé que le FBI avait gravement bâclé son traitement des demandes de surveillance secrète pour Carter Page, un analyste énergétique qui a servi pendant un certain temps sur un Trump. comité consultatif de campagne.

À la suite du rapport de l’inspecteur général et d’un examen plus large du traitement par le FBI des demandes de surveillance, le directeur du FBI, Chris Wray, a ordonné des dizaines de modifications des procédures, des audits et de la formation du bureau pour les soumissions au tribunal à huis clos qui délivre ces mandats.

« La conduite en 2016 et 2017 que l’avocat spécial Durham a examinée est la raison pour laquelle la direction actuelle du FBI a déjà mis en œuvre des dizaines de mesures correctives, qui sont maintenant en place depuis un certain temps », a déclaré le FBI dans un communiqué lundi après-midi. « Si ces réformes avaient été en place en 2016, les faux pas identifiés dans le rapport auraient pu être évités. Ce rapport renforce l’importance de veiller à ce que le FBI continue de faire son travail avec la rigueur, l’objectivité et le professionnalisme que le peuple américain mérite et attend à juste titre.