Invité de l’émission « Actualité Hebdo » sur la CRTV ce dimanche 20 juillet 2025, le ministre de l’Administration territoriale a affirmé avoir cautionné l’entrée de Cabral Libii au PCRN à la veille des élections législatives et municipales de 2020.
Selon Paul Atanga Nji, c’est le non respect du gentleman’s agreement par Cabral Libii qui a conduit à la bataille juridique autour de la présidence du PCRN avec Robert Kona.
Journaliste : Pourquoi le gouvernement veut-il choisir des dirigeants des partis politiques au mépris du droit et des choix effectués par les militants ?
Paul Atanga Nji : Je voudrais vous dire quelque chose de simple, que ce soit dans le cas de l’UPC ou du PCRN. Quand vous allez au tribunal, il faudrait savoir que la course est longue. Et vous gagnez en instance, il y a les voies de recours en appel. Vous gagnez en appel, il y a des voies de recours à la Cour suprême.
Donc, tant que les voies de recours ne sont pas épuisées, vous ne pouvez pas dire que vous avez gagné et que vous avez un titre. C’est le droit, moi, je parle de droit. Donc, vous parlez de M. Pierre Baleguel Nkot, il y a eu des voies de recours qui ont suspendu certaines décisions.
Pour le cas du PCRN, je vous dis déjà que, peut-être que vous ne le savez pas, c’est le ministre de l’Atlantique que je suis qui cautionne cette alliance entre Cabral Libii et le PCRN. C’est moi, puisque quand nous sommes proches des élections législatives et municipales, M. Cabral Libii n’a pas de parti politique.
Alors, quand il est venu me voir, j’aurais pu dire que non si j’avais quelque chose contre lui. Ça, je vous le dis. J’aurais pu dire : « allez vous débrouiller ». En ce moment-là, il n’avait pas de parti politique, puisqu’à l’élection présidentielle, il était avec un autre parti politique. Et quand nous arrivons à l’élection législative ou à l’élection municipale, il n’a pas d’appareil politique.
Donc, moi, en tant que tuteur des partis, pour faciliter les choses à M. Cabral Libii, j’ai cautionné, n’est-ce pas, son entrée dans un parti qui avait été créé par quelqu’un d’autre.
Donc, en fait, le gouvernement n’a pas les opposants qu’il préfère et d’autres qu’il rejette.
Non, pas du tout. Le problème, c’est que quand il y a un gentleman’s agreement, il faut le respecter. Et d’ailleurs, vous savez, lui, malgré le fait qu’il y a eu appel, quand il allait déposer ses documents, est-ce que nous, on a fait obstruction ? On aurait pu le faire.
Donc, c’est pour vous dire qu’il n’y a pas d’opposants que nous préférons. Et donc, non, nous faisons le travail de la légalité. Quand il y a contestation au sein des partis politiques, les gens reviennent vers nous pour les arbitrages.
N’oubliez pas que c’est le MINAT qui a l’ADN des partis politiques. C’est le MINAT qui dispose des actes, les actes de naissance des partis politiques. C’est au ministère de l’Administration territoriale, à la direction des affaires politiques.
Donc, quand il y a un contentieux, les gens doivent se référer à nous. Et puis, la bonne information, pour puiser à bonne source, vous revenez chez la personne qui a les ADN et les actes de naissance des partis politiques. Je crois que je me fais comprendre.
