Les récentes nominations des Canal d’Or, qui récompensent les artistes et les talents du showbizz camerounais, ont suscité des réactions mitigées parmi le public et les professionnels de l’industrie. Plusieurs catégories ont été sujettes à controverse, mettant en lumière des désaccords sur certains aspects des nominations.
Dans la catégorie « meilleur artiste ou groupe mbolé », la liste des nominés a soulevé des interrogations. Sa majesté junior Abega, une figure bien connue dans le domaine, a exprimé son avis en déclarant: « Le combat continue, félicitations à mes Gaza. Mais vous savez quand même qu’il y a un mboutman ici qui ne mérite pas être là nonn? (je ne vise peksonne) ».
Parmi les artistes en compétition dans cette catégorie, on retrouve Gifto le russe, Petit Bozard, Petit Malo, Happy d’Efoulan, Les kankan boys, Dj Lexus, les rythmeurs, petit virus, Watto de Souza et les médécins de medeline. Le mystère demeure quant à l’identité du « mboutman » mentionné par Junior Abega. Selon le public, il s’agit de l’artiste Happy, qui aurait connu une année difficile, marquée par des problèmes de drogue et de gestion de carrière, malgré sa victoire lors de la dernière édition.
Dans la catégorie « artiste féminine ou révélation féminine de l’année », l’absence de Libianca a surpris le public. Cette artiste, qui a brillé tout au long de l’année lors de différentes cérémonies de remise de prix à travers le monde, manque curieusement à l’appel.
La catégorie « artiste gospel » a également suscité des débats, notamment en raison de la présence controversée de Lucky+2 parmi les nominés. Plusieurs artistes, managers et professionnels des médias gospel ont exprimé leur désaccord depuis dimanche soir. Ils estiment que Lucky+2 est un bon artiste qui chante souvent le nom de Dieu, mais cela ne fait pas de lui un artiste gospel à part entière. Atome blogueur, qui dirige le média chrétien Voilà Moi Gospel, explique: « Nominer Lucky+2 dans la catégorie gospel biaise la scène gospel camerounaise. On donne l’impression que Lucky+2 est un artiste gospel, alors que ce n’est pas le cas. Un artiste gospel doit être entièrement dévoué au gospel ».
Cette controverse souligne la nécessité pour les artistes gospel de mieux affirmer leur identité artistique et de se consacrer pleinement à leur domaine afin d’éviter de telles dérives à l’avenir.
Les nominations des Canal d’Or continuent de susciter des débats passionnés, mettant en évidence les divergences d’opinions au sein de l’industrie du showbizz camerounais. Il est essentiel que ces discussions se poursuivent afin de favoriser une reconnaissance équitable des talents et de promouvoir l’excellence artistique dans le pays.
