Selon le chef de file des Républicains au Palais du Luxembourg, les élus de droite n’auront guère à se forcer à voter une réforme qu’ils réclament depuis plusieurs années. Plusieurs personnalités du parti ont toutefois émis des réserves.
Le patron des sénateurs Les Républicains (LR), Bruno Retailleau, a estimé le 11 janvier que la majorité avait présenté une réforme des retraites identique à celle voulue par le Sénat, dominé par la droite, tandis que plusieurs députés demandaient des garanties sur les carrières longues.
« Ce n’est pas nous qui allons voter la réforme du gouvernement, c’est le gouvernement d’Elisabeth Borne qui fera voter la réforme que nous proposons au Sénat depuis plusieurs années », s’est ainsi félicité sur France Inter le sénateur de Vendée, qui a perdu face à Eric Ciotti dans la course à la présidence du parti.
Selon lui, « sur les 62 députés [LR]une très large majorité votera pour lui », à l’exception de « peut-être une douzaine, [voire] quinze » d’entre eux. « Je ne vois pas comment on ne peut pas voter une réforme que nous réclamons depuis des années », a ajouté Bruno Retailleau, estimant que le texte présenté par Elisabeth Borne correspondait pour l’essentiel à « l’architecture » proposée par son camp.
Mi-novembre, la droite sénatoriale avait en effet ajouté un report de l’âge de la retraite à 64 ans à la loi de financement de la Sécurité sociale (PLFSS) pour 2023, esquissant déjà les contours d’une majorité avec les macronistes sur Ce dossier.
Les républicains divisés sur le soutien à la réforme
Défenseur d’une « droite populaire », le député du Lot Aurélien Pradié a estimé sur Sud Radio que « tous ceux qui ont commencé à travailler avant 21 ans et notamment à 20 ans seront les grands perdants de cette réforme ». Selon l’élu, qui…
