Certains opposants à Poutine vont plus loin. Réunis à l’extérieur de Varsovie en novembre dernier, un groupe de politiciens exilés appelé le Congrès des députés du peuple de Russie a déclaré qu’en plus de mettre fin à l’occupation de la Crimée et d’autres territoires ukrainiens, la Russie devait payer des réparations à l’Ukraine – et abandonner les criminels de guerre pour qu’ils soient jugés. (Le Congrès était dirigé par Ilya Ponomarev, le seul membre du parlement russe à avoir voté contre l’annexion de la Crimée en 2014 ; il vit maintenant en exil en Ukraine.)
Les enjeux ne pourraient pas être plus élevés. Une autre organisation en exil, la Conférence anti-guerre du Forum Russie libre organisée par l’ancien champion du monde d’échecs Garry Kasparov et Mikhail Khodorkovsky, un ancien prisonnier politique, a déclaré que le conflit n’est pas régional, que la guerre de Poutine n’est pas seulement avec l’Ukraine mais avec l’ordre mondial occidental libéral. C’est une guerre sur les « valeurs fondamentales » de la civilisation démocratique occidentale.
Compte tenu de leur importance pour une défaite russe et une issue heureuse de la guerre, les émigrés politiques russes méritent notre soutien. Jusqu’à présent, ils ont su s’auto-organiser et, pour la plupart, s’autofinancer. L’aide de l’Occident est surtout nécessaire pour abaisser ou supprimer les barrières bureaucratiques. Par exemple, les États-Unis et l’UE devraient traiter plus rapidement les visas temporaires d’un an pour les exilés politiques qui ont trouvé un refuge rapide mais temporaire dans des pays comme l’Arménie, la Géorgie, l’Ouzbékistan et la Turquie. Une étude récente du Center for a New American Security, un groupe de réflexion basé à Washington, suggère également que les consulats occidentaux devraient être plus efficaces dans la délivrance des permis de travail et des papiers d’identité des réfugiés. L’Allemagne et la République tchèque ont déjà commencé à désigner des catégories spéciales d’immigration pour de tels cas afin d’accélérer le traitement.
Pourtant, l’Occident devrait éviter d’arbitrer ou de prendre parti dans les inévitables querelles intestines au sein de la communauté émigrée. L’objectif est une opposition qui reflète au plus près les divers segments de la configuration politique russe qui sont aujourd’hui écrasés sous le poids meurtrier du régime. Herzen, encore une fois, montre la voie en cherchant à être aussi inclusif que possible et en accueillant tous ceux qui «n’étaient pas morts aux sentiments humains» dans «une seule vaste protestation contre le régime pervers», comme l’a dit le biographe de Herzen, Isaiah Berlin.
