Maintenant, alors que l’Europe va de l’avant avec des règles pour les actifs numériques et que les législateurs américains restent bloqués dans une impasse sur la nécessité de nouvelles réglementations, les géants de la cryptographie menacent de déplacer leurs entreprises outre-Atlantique.
Gensler a balayé les inquiétudes concernant le sort de l’industrie américaine alors qu’il fait face à un déluge de critiques de la part des dirigeants d’actifs numériques et de leurs alliés au Congrès sur la façon dont il réglemente l’espace. Les républicains de la Chambre renforcent la surveillance de ses actions d’application de la cryptographie et prévoient d’examiner chacun de ses mouvements, mais il subit également la pression de progressistes comme Sen. Elisabeth Warren continuer à serrer la vis.
Pourtant, Gensler a déclaré que la vague de litiges et de mesures d’exécution n’avait pas fait grand-chose pour convaincre les entreprises de respecter la loi.
Il a déclaré que les entreprises de cryptographie ont évité ce qui se passe généralement lorsque les agences dénoncent un mauvais comportement sur les marchés financiers. Plutôt que de se conformer aux valeurs mobilières américaines, « c’est un domaine qui semble démentir cela dans certaines circonstances », a-t-il déclaré.
« La voie vers la conformité est claire. C’est [that] les entreprises, à certains égards, ont généralement opéré en dehors de ces paramètres », a-t-il déclaré.
Gensler, un démocrate qui a dirigé la Commodity Futures Trading Commission sous l’administration Obama, a longtemps affirmé que les lois sur les valeurs mobilières s’appliquent déjà aux entreprises d’actifs numériques et que l’agence n’a pas besoin d’une nouvelle autorité large du Congrès.
Des entreprises de premier plan comme Coinbase et Ripple ont résisté à ces affirmations et ont fait pression sur les législateurs et les régulateurs pour créer de nouvelles règles pour leur industrie – un effort qui devrait bientôt porter ses fruits en Europe avec la loi sur les marchés des crypto-actifs, ou MiCA.
Gensler est sceptique quant à l’efficacité de la loi européenne.
« Savez-vous que MiCA ne couvre même pas Bitcoin? » a-t-il dit, avant d’ajouter que si la SEC consulte et discute souvent avec ses contreparties internationales, il doit « se concentrer sur la meilleure façon d’aider le public américain ».
Les législateurs américains, quant à eux, débattent toujours de la manière de réglementer les échanges et les courtages du marché.
Les lobbyistes de la cryptographie ont présenté les efforts de Gensler pour forcer leur industrie à se conformer aux lois sur les valeurs mobilières vieilles de 90 ans comme une guerre contre l’innovation financière. Quels que soient les changements apportés par les marchés de la cryptographie, ils seront pâles par rapport à ce qui pourrait arriver lorsque les…
