L’avocat international se demande comment on en est arrivé à condamner le jeune Patrick Mengue à cause d’un vœu qu’il a émis.
Six mois de prison ferme. C’est la peine que le tribunal de première instance de Yaoundé centre administratif a prononcée le 27 juillet 2026 contre Patrick Mengue pour « outrage au président de la République ». Il lui est reproché d’avoir demandé à Dieu de rappeler à lui le chef de l’État dans un commentaire sur Facebook : « Seigneur, tu te rapproches déjà de la cible, encore un effort s’il te plait ». La décision de justice ne laisse pas les Camerounais indifférents.
L’avocat Christian Bomo Ntimbane, qui se revendique la casquette d’opposant au régime, s’insurge contre cette condamnation. Selon lui, souhaiter la mort au président de la République « est une infraction qui n’existe pratiquement pas dans les pays démocratiques du monde ». Sinon, de nombreuses personnes seraient condamnées à travers le monde à cause du fait qu’elles ont souhaité la mort aux chefs d’État ou du fait qu’elles ont exprimé leur désapprobation extrême à la politique de ces derniers.
Du haut de ses 30 ans de pratique du métier d’avocat, l’homme de droit insiste pour dire qu’il n’a jamais vu au Cameroun comme à l’international une personne écoper d’une condamnation en raison d’un vœu qu’elle a émis. L’avocat exprime sa préoccupation en se demandant combien de Camerounais vont se retrouver dans le cas de Patrick Mengue pour avoir souhaité la mort des autorités qu’ils désapprouvent.
Par sa position, l’avocat rejoint son confrère Batam Nkolong qui a défendu le jeune Camerounais au tribunal. Au terme de l’audience, il a déclaré que la justice n’a pas été indépendante. La vérité n’a pas triomphé dans cette affaire, d’où son engagement à introduire un recours devant la cour d’appel du Centre.
