« Vous devez penser à l’échelle – je sais qu’il avait un public de trois millions de personnes. Il y a 330 millions d’habitants dans le pays », a déclaré le sénateur. Thomas Tillis (RN.C.) a déclaré, ajoutant que Carlson et d’autres ancres de câble ont une plus grande influence sur ce que les législateurs « pensent être faux, par rapport à la façon dont ils peuvent améliorer les choses ».
Cette réponse découle en partie du désintérêt des législateurs républicains à accorder trop de crédit à Carlson pour les messages parfois polarisants qu’il a diffusés sur la politique étrangère. Il a mené une campagne acharnée contre un nouveau soutien américain à l’Ukraine dans sa guerre contre la Russie. Il a filmé son émission en Hongrie, théâtre d’importants reculs démocratiques, et a fait l’éloge de son Premier ministre d’extrême droite Viktor Orbán.
Carlson a également exercé une influence sérieuse sur les opinions de Donald Trump sur la politique étrangère et les questions militaires tout en bloquant et en s’attaquant pour l’ancien président. Il a défendu la rencontre de Trump avec le dictateur nord-coréen Kim Jong Un, affirmant que diriger un pays « signifie tuer des gens ». Et il a qualifié de « faux » l’indignation suscitée par le meurtre du journaliste Jamal Khashoggi, sanctionné par le gouvernement saoudien.
Steve Bannon a affirmé en 2019 que Carlson « a plus d’influence sur la politique de sécurité nationale que la plupart des gars sur [Trump’s] Conseil national de sécurité. » représentant Matt Gaetz (R-Fla.), Un allié de Trump, a déclaré cette semaine sur Newsmax que lui et Carlson étaient « directement impliqués dans la persuasion du président Trump d’ignorer certains des mauvais conseils qu’il recevait ».
Mais pour les membres du Congrès, les jérémiades les plus bruyantes de Carlson à leur encontre n’étaient guère plus que statiques. En tant que sénateur du Dakota du Sud. Jean Thune, le républicain n° 2 de la chambre, a déclaré : « Les questions de sécurité nationale, ce sont pour la plupart des membres une responsabilité qu’ils prennent très au sérieux. Et oui, il y a des influenceurs. Mais je ne pense pas que, d’une manière ou d’une autre, cela fasse basculer les votes.
Même si des alliés comme Gaetz se sont ralliés à l’hôte évincé, la grande majorité des républicains avec lesquels Carlson a choisi des combats à l’antenne ne le piqueraient pas directement à la suite de son départ soudain.
« [We] probablement d’accord sur beaucoup de choses, mais je pense que nous avons une vision du monde différente », a déclaré le sénateur. Lindsey Graham (RS.C.), fustigé par Carlson le mois dernier pour avoir prôné la « stupidité anti-américaine » en Russie. « Ma vision du monde ne dépend pas de ce que quelqu’un dit à la télévision par câble. »
Un refrain commun parmi…
