Le 27 mars 2004, Marie Cescon, 88 ans, est retrouvée assassinée à son domicile dans un village de Gironde. Son neveu, Alain Laprie, est accusé du crime. Acquitté en première instance, il a été condamné, en appel, à quinze ans de prison, en octobre 2021.
L’histoire a interpellé le romancier Philippe Jaenada qui a repris, pendant des mois, l’intégralité du dossier d’enquête. Il a sorti un petit livre, loin des énormes romans qu’il écrit habituellement, pour décortiquer cette condamnation « sans preuve & sans aveu », du nom de son livre. Il espère une révision du procès. Rendez-vous au Bistrot Lafayette, son bar préféré, décor récurrent de tous ses livres.
Vous évoquez des affaires judiciaires très lointaines dans vos romans. Dans « Sans preuve et sans admission », vous choisissez de parler d’un cas contemporain et en cours. Pour quelle raison ?
Je suis un écrivain, pas un justicier ou un sociologue. Pour écrire plus ou moins calmement, lucidement, j’ai besoin de recul. Et le recul le plus simple, c’est le temps qui passe, d’où le choix d’histoires qui ont au moins trente ou quarante ans.
Je me suis promis de ne pas m’occuper d’une affaire en cours ou dont les protagonistes sont encore vivants. Quand j’écris sur Pauline Dubuisson ou Lucien Léger, ça ne fera de mal à personne, et surtout ça ne changera la vie de personne, puisque, malheureusement ou non, l’histoire s’est terminée il y a longtemps.
Pourquoi cette exception avec Alain Laprie ?
En août 2021, lors de la première dédicace du livre « Au printemps des monstres », le libraire a voulu me présenter un ami, qui allait être condamné, alors qu’il n’avait, selon lui, pas commis de meurtre. Je me suis dit : « S’il te plait, non. Mais, par politesse, je l’ai écouté, je lui ai donné mon adresse mail.
J’ai commencé à lire le fichier d’instructions, par curiosité. J’ai été sidéré par ce que j’ai lu. » Philippe Jaénada
Lors de l’incarcération d’Alain Laprie, sa femme m’a contacté. J’ai commencé à lire le fichier d’instructions, par curiosité. J’ai été sidéré par ce que j’ai lu. Je ne suis pas particulièrement altruiste ou héroïque. Mais je ne pourrais pas dire à cet homme et à sa femme que je n’ai pas le temps, que ce n’est pas mon genre d’écriture, que c’est risqué pour moi en termes de critique littéraire.
J’ai écrit très vite, en cinq semaines, après six mois de recherche. Ce livre n’a aucune prétention littéraire. J’ai simplement essayé de faire une petite version lisible, compréhensible par tout le monde du fichier d’instructions, que je connais dans les moindres détails. Je l’ai lu quatre fois, j’ai vérifié toutes les notes.
J’espérais et j’espère toujours qu’il servira à quelque chose. Je pense qu’il a déjà servi à réconforter cet homme. Qu’il soit innocent ou non, il a été mal jugé, voire scandaleusement….
