Santé. Biberons, bidons… alerte sur la présence de bisphénols potentiellement dangereux

Le bisphénol A, source de désaccord entre deux agences sanitaires européennes

Parallèlement à la publication de l’étude UFC-Que choisir, deux agences sanitaires de l’Union européenne (UE) ont exprimé mercredi un désaccord sur le bisphénol A.

Les débats portent notamment sur la dose à partir de laquelle la substance est réellement dangereuse. L’Autorité européenne de sécurité des aliments (EFSA), qui n’a qu’un rôle consultatif auprès des autorités européennes, a drastiquement baissé la dose maximale journalière de bisphénol A considérée comme sûre pour le consommateur : elle a été divisée par 20 000 par rapport à une précédente évaluation.

Conclusions trop rapides ?

Mais cet avis ne fait pas l’unanimité : une agence a exprimé publiquement son désaccord avec l’EFSA. Il s’agit de l’Agence européenne des médicaments (EMA). Cette autorité est notamment chargée d’approuver ou non la mise sur le marché des médicaments, ses avis étant quasi systématiquement validés par Bruxelles. « Il n’est pas possible de parvenir à un consensus qui surmonterait les divergences d’opinion entre les deux agences », a déclaré l’EMA dans un rapport publié séparément.

L’EMA critique la méthodologie utilisée par l’EFSA, estimant que cette dernière a tiré des conclusions beaucoup trop hâtives sur l’effet réel du bisphénol A sur un corps humain à partir d’études réalisées sur des animaux. Ce désaccord s’inscrit dans un contexte sensible, où ce type de conseils sanitaires sert de base à des débats sur le degré de contraintes à imposer à l’industrie, notamment à l’agroalimentaire.