Mais après avoir également lu les conclusions du rapport de M. Tolley jeudi, il n’a pas annoncé de démission.
Les alliés de M. Raab ont déclaré « qu’il se battra jusqu’à la mort », affirmant que le retard de M. Sunak à prendre une décision suggérait qu’il y avait des « zones grises » et que le rapport n’était pas « tranché et séché ».
M. Sunak et M. Raab ont reçu des copies des conclusions jeudi matin. Dans la soirée, ils ne s’étaient toujours pas parlé, selon une source proche de l’évolution de la situation.
Si M. Raab est contraint de quitter son emploi, alors M. Sunak ne sera que le deuxième Premier ministre depuis 1979 à perdre trois ministres du Cabinet au cours de leurs six premiers mois, selon une analyse de l’Institute of Government pour The Telegraph.
L’autre était Boris Johnson, dont l’approche de gestion des controverses conservatrices que M. Sunak a critiquée dans le passé.
M. Raab a été l’un des partisans les plus fidèles du Premier ministre et a été la cheville ouvrière de ses campagnes à la direction. Il a été l’un des premiers à soutenir M. Sunak à ces deux occasions lorsqu’il s’est levé.
Il y avait eu des espoirs au sein de Downing Street d’annoncer une décision sur le sort de M. Raab avant la fin du jeu jeudi, mais ceux-ci se sont estompés dans l’après-midi alors que M. Sunak cherchait plus de temps.
Un initié n ° 10 a déclaré au Telegraph: «C’est un rapport détaillé. Le Premier ministre veut examiner les conclusions de manière approfondie.
M. Sunak n’a fait aucun commentaire public jeudi, laissant Westminster se demander si le retard suggérait qu’il se penchait vers ou s’éloignait d’un limogeage.
Le porte-parole officiel du Premier ministre a déclaré que l’expression précédente de M. Sunak d’avoir « pleine confiance » en M. Raab « est toujours valable », ajoutant: « De toute évidence, il examine attentivement les conclusions du rapport avant de porter un jugement ».
M. Raab et son porte-parole n’ont pas non plus fait de commentaires. M. Raab a toujours rejeté toutes les allégations d’intimidation, prédisant que l’enquête le justifierait.
Les travaillistes ont tenté d’exploiter le vide de l’information à des fins politiques, Emily Thornberry, la procureure générale fantôme du parti, qualifiant M. Sunak d’indécis.
Mme Thornberry a déclaré à ITV News: « Arrêtez de tergiverser et de retarder, rassemblez votre courage et renvoyez votre adjoint s’il est un tyran, car ce n’est pas pour cela que le peuple l’a élu. »
Toutes les actualités du site n’expriment pas le point de vue du site, mais nous transmettons cette actualité automatiquement et la traduisons grâce à une technologie programmatique sur le site et non à partir d’un éditeur humain.
