Le député Renaissance de l’Oise estime que les « bonnes questions » ne pouvaient se poser dans le cadre d’un tel vote.
L’éventualité d’un référendum sur la réforme des retraites n’a pas été évoquée par Emmanuel Macron dans son discours. Elle n’a pas non plus les faveurs d’Éric Woerth. Après le rejet par le Conseil constitutionnel d’une première demande de référendum d’initiative partagée (RIP) portée par l’opposition de gauche, le député Renaissance de l’Oise a estimé qu’appeler les Français aux urnes n’avait pas lieu d’être.
« Un référendum sur les retraites n’a aucun sens », a déclaré l’ancien ministre du budget sur BFMTV lundi soir.
« Il faudrait presque que ce soit un QCM »
« On devrait pouvoir poser les bonnes questions et on ne peut pas poser les bonnes questions. Il faudrait presque un QCM (questionnaire à choix multiples, ndlr) », a plaidé Éric Woerth, alors que le Conseil constitutionnel se prononcera le 3 mai sur le second projet de Référendum d’Initiative Partagée (RIP).
Quelles seraient ces questions exactement ? « Voulez-vous qu’on réforme les systèmes de retraite en augmentant les cotisations sociales, en baissant les retraites ou en augmentant l’âge ? Ou voulez-vous qu’on ne bouge pas du tout ? », résume Éric Woerth. « Mais, à ce moment-là , les générations futures doivent payer un mur de réformes absolument infranchissable. »
Le député de la Renaissance a ainsi repris l’argument déployé un peu plus tôt par le président de la République lors de son allocution. Pour Emmanuel Macron, ne rien faire « c’était laisser les déficits s’accumuler et notre dette augmenter pour les générations futures ».
Toutes les actualités du site n’expriment pas le point de vue du site, mais nous transmettons cette actualité automatiquement et la traduisons grâce à une technologie programmatique sur le site et non à partir d’un éditeur humain.
