Les générateurs d’art de l’IA ne cessent d’impressionner, nous permettant de créer à peu près tout ce que nous pouvons imaginer. Cependant, la technologie semble s’être heurtée à un mur lorsqu’il s’agit de générer des mains réalistes.
Nous examinons ici deux des principales applications d’art génératif et les opposons l’une à l’autre – ou main à main – pour voir laquelle génère les meilleures mains, Midjourney v5 ou Dall-E 2. L’une ou l’autre de ces applications maîtrise-t-elle les mains ? Voyons cela de plus près !
Le problème de l’IA avec les mains
Depuis que l’art généré par l’IA s’est répandu sur l’internet, la qualité des mains dessinées par l’IA a fait l’objet de critiques. Malgré des mises à jour récentes, comme le montrent nos comparaisons côte à côte, les résultats ne sont pas satisfaisants.
Les deux concurrents ont amélioré leurs capacités et la qualité de leurs résultats à chaque itération. La dernière mise à jour, la version 5 de Midjourney, a fait des progrès impressionnants. Cependant, le problème des mains dessinées par l’IA reste entier et ne peut être ignoré.
Comparaison 1 : Utilisation des invites « Main » et « Mains »
Nos comparaisons vont contenir exactement les mêmes invites pour Dall-E 2 et Midjourney v5. Nous allons concevoir les invites pour qu’elles soient spécifiques aux mains au lieu de simplement créer des personnes pour voir à quoi ressemblent les mains. Nous ne donnerons à chaque application qu’une seule chance (lancer) pour chaque question.
Main
Commençons par l’invite la plus élémentaire et la plus pertinente : « main ».
Midjourney v5 :
Dall-E 2 :
C’est mal parti !
Midjourney a pris le parti inhabituel d’associer une main à des situations plutôt créatives. Au lieu de se concentrer sur une seule main, nous voyons un magicien, des gants, un squelette et une petite figurine. Il manque également un doigt à l’image des gants.
Dall-E 2 adopte l’approche inverse et nous offre une seule main sur un fond uni. Mais curieusement, il y a des postures étranges, en particulier avec les pouces, qui n’ont pas l’air naturelles ou confortables. Chaque main est également coupée sur l’un des côtés de l’image.
Qui gagne cette manche ? Nous donnons la victoire à Dall-E 2 pour la précision globale.
Mains
Maintenant, mettons l’invite au pluriel, « mains », et voyons ce que les IA proposent.
Midjourney v5 :
Dall-E 2 :
La tentative de Midjourney pour les « mains » est plus réussie cette fois-ci. Mais les quatre images sont en noir et blanc, et il manque quelques doigts. En y regardant de plus près, on s’aperçoit également que certains doigts ont une forme étrange ou se confondent les uns avec les autres.
Dall-E 2 continue de présenter des mains sur un fond uni. Il ne manque aucun chiffre, mais les mains sont coupées dans la troisième image et les autres versions…
Lire la suite de l’article sur encause.fr
