Alors que le représentant conservateur Bob Bon (R-Va.) a vivement critiqué l’accord – disant qu’il était « extrêmement déçu » que l’accord n’inclue « aucune réduction significative » – d’autres membres du Freedom Caucus ont salué l’accord, y compris Reps. Jim Jordan (R-Ohio) et Warren Davidson (R-Ohio). Bien que les deux aient déclaré qu’ils voulaient voir le texte, Jordan a félicité McCarthy pour un accord dans lequel le gouvernement « dépense moins » qu’auparavant et oblige les démocrates à réagir aux exigences de travail.
« Cela me semble être une très bonne affaire », a déclaré Jordan, selon l’une des personnes à l’appel.
Et l’orateur a défendu avec force l’accord après les critiques de Good, affirmant qu’il pourrait être adopté par le Sénat et qu’il n’a jamais prétendu que la législation adoptée par la Chambre le mois dernier serait la «fin de tout projet de loi».
McCarthy a conclu l’appel vers 22h30, disant à sa conférence qu’il devait parler à nouveau à la Maison Blanche et s’assurer que le texte reflétait leur accord de principe. « Restons ensemble », a-t-il dit en terminant l’appel. Biden et McCarthy se parleront à nouveau dimanche, avait déclaré l’orateur aux journalistes plus tôt.
En plus de lever le plafond d’emprunt de 31,4 billions de dollars jusqu’à l’élection présidentielle de 2024, l’accord maintiendrait en principe les dépenses non militaires à peu près stables pour l’exercice qui commence le 1er octobre, selon une personne familière avec les négociations, bien en deçà de les coupes de 130 milliards de dollars aux niveaux de l’exercice 2022 que les républicains avaient initialement exigées.
Cependant, le représentant Dusty Johnson (RS.D.), un proche allié de McCarthy, a catégoriquement rejeté – et s’est moqué de – cette caractérisation de l’accord, affirmant à la place que le financement des non-défense et des non-anciens combattants serait aux niveaux de l’exercice 2022.
Les dépenses non liées à la défense augmenteraient de 1% en 2025, suivies d’années d’objectifs de financement non exécutoires, selon la personne familière. Les républicains avaient initialement poussé pour une décennie de limites de financement strictes. Les dépenses de défense seraient fixées au niveau proposé dans le budget de Biden pour l’exercice à venir, ce qui représente une modeste augmentation de 3,5% par rapport aux niveaux de financement actuels – moins que ce que de nombreux faucons républicains de la défense auraient aimé voir pour le Pentagone afin de suivre le rythme avec l’inflation.
L’accord comprend des changements de politique aux exigences de travail pour les programmes TANF et SNAP, y compris des délais pour les bénéficiaires du SNAP jusqu’à 54 ans, selon une source proche des négociations qui n’était pas…
