Martin Camus Mimb sur le Ballon d’or : « je pense qu’il y a des votes qui ont été remaquillés pour le résultat voulu par le jury »

Sonia Same
3 Min Read

Le journaliste de renom et commentateur de matchs de football Martin Camus Mimb s’étonne sur les votes de certains de ses confrères.

Le Camerounais Martin Camus Mimb ne comprend pas que Kylian Mbappé, Kane ou Yamine Lamal n’ait été choisi comme Ballon d’or. Il questionne sur la saison et les prouesses de ces footballeurs.

« Je refuse de croire que certains votes du Ballon d’or sont réellement les votes des journalistes. Je m’avance sur une théorie complotiste tellement c’est gros. Je pense qu’il y a des votes qui ont été remaquillés pour le résultat voulu par le jury, et certains l’assument juste pour leur dignité. Je refuse de croire… qu’un journaliste qui a suivi la saison, qui a le canevas de vote à travers le jury en question, oublie Mbappé par ici, Kane par là, ou Yamal… on peut discuter des positions, mais jamais que parmi les cinq cette saison, ils n’y sont pas. Comment on fait pour oublier dans un classement de dix le soulier d’or européen ? Comment on fait pour oublier dans un classement de dix le meilleur joueur et le meilleur passeur du championnat espagnol et qui en plus est champion avec son club ? Comment on fait pour oublier dans un classement de dix, le meilleur buteur de la Champions League, de la Coupe du monde et du championnat espagnol ? Au pire des cas, ils doivent tous être parmi les cinq, et que les préférences ne parlent que pour l’arrivée en ordre », écrit-il.

Martin Camus Mimb pense que ses confrères journalistes qui n’ont pas voté pour Kylian Mbappé, Kane ou Yamine Lamal se sont trompés.

« Je refuse de croire qu’il s’agit des journalistes ayant librement voté. Je pense que comme c’est le cas dans certaines démocraties tropicales, il y a des dépouillements vrais et d’autres zones avec des réserves de voix, capables de faire basculer la situation selon la tendance du jury ou du journal. J’avais déjà proposé que le collège électoral soit constitué sur la performance annuelle des journalistes retenus. C’est-à-dire, justifier au minimum de la publication d’une quantité d’articles à l’année en rapport avec les championnats internationaux et les grandes compétitions. Ce n’est pas possible d’expliquer ce qu’on voit. On peut faire le débat sur les positions sur le podium, mais pas se tromper aussi outrageusement sur le podium. Cela veut dire autre chose… C’est quoi le vote qui t’a le plus dépassé ? Doucement, c’est le week-end ! », a-t-il écrit.

Share This Article
Aucun commentaire

Laisser un commentaire

Activer les Notifications OK Non Merci