Pour l’ancien secrétaire d’Etat américain Henry Kissinger, en raison de l’arsenal dont dispose désormais Kiev et de l’inexpérience de ses dirigeants, l’intégration de l’Ukraine dans l’OTAN serait le seul moyen de parvenir à la paix en Europe.
« Pour la sécurité de l’Europe, il vaut mieux avoir l’Ukraine dans l’OTAN ». Au cours d’une interview de huit heures, accordée fin avril à l’hebdomadaire britannique L’économistel’ancien secrétaire d’Etat américain Henry Kissinger, toujours influent dans l’émergence des idées, a confirmé sa volte-face concernant une éventuelle adhésion de l’Ukraine à l’Alliance atlantique.
Des propos qui tranchent avec ceux que l’ancien diplomate a tenus fin septembre. Lors d’un entretien avec le Council on Foreign Relations, un groupe de réflexion non partisan, Henry Kissinger a estimé que « ce n’était pas une politique américaine sage d’essayer d’inclure l’Ukraine dans l’OTAN ». Prenant soin de préciser que « rien de tout cela n’excusait » l’opération militaire lancée en Ukraine par le Kremlin, Kissinger a tenu à rappeler la perception russe de l’élargissement de l’Otan aux pays de l’ancien bloc soviétique. .
L’ancien conseiller de la présidence américaine a ainsi souligné qu’aux yeux de Moscou, les Etats-Unis avaient tenté d’intégrer « sans exception, dans un système stratégique mené par les Américains » toute l’Europe centrale jusqu’aux frontières russes. Manœuvre qui avait fait disparaître la « ceinture de sécurité » historique de la Russie.
« Le pays le mieux armé, le plus moderne avec le leadership le moins expérimenté d’Europe »
En janvier 2023, Henry Kissinger avait ajusté sa position. Lors d’un discours devant le Forum économique de Davos, l’ancien responsable américain a estimé que « l’adhésion de l’Ukraine à l’Otan serait une issue appropriée » une fois la paix signée. « Avant cette guerre, j’étais opposé à ce que l’Ukraine devienne membre de l’OTAN parce que je craignais que cela ne provoque exactement le processus que nous voyons actuellement », a-t-il expliqué. Avant d’ajouter : « Mais maintenant que ce processus a atteint ce niveau, une Ukraine neutre dans ces conditions n’aurait plus de sens. »
Une évolution due notamment au fait qu’à ses yeux, « la Russie n’est plus la menace conventionnelle qu’elle était », a-t-il déclaré au quotidien britannique. Henry Kissinger n’épargne cependant pas l’attitude des Européens lorsqu’il s’agit de la deuxième raison qui, selon lui, justifierait l’entrée de Kiev dans l’OTAN. « Nous avons maintenant armé l’Ukraine à un point où ce sera le pays le mieux armé, le plus moderne avec les dirigeants les moins expérimentés d’Europe », a-t-il déclaré à l’AFP. L’économiste.
