Lydia Mulvey, 47 ans, scénariste, a déclaré qu’elle avait quitté son emploi dans une entreprise de télécommunications dès qu’elle avait appris qu’elle avait intégré le programme. Maintenant, elle passe son temps à écrire des scripts pilotes pour des thrillers et des émissions de science-fiction, plutôt que d’essayer de faire passer cela dans les soirées et les week-ends. « Je savais que ce serait transformateur et me redonnerait ma vie », a déclaré Mulvey, bien qu’elle ait ajouté que, si elle ne possédait pas déjà sa propre maison, elle aurait du mal à vivre avec un revenu aussi faible, en particulier en Irlande. marché immobilier comprimé.
Mark McGuinness, 31 ans, photographe, a déclaré qu’avant de recevoir le revenu de base, il avait passé toute la semaine à chercher un travail de photographe commercial pour payer son loyer et le coût des fournitures, et avait laissé sa pratique artistique s’éclipser. Maintenant, il avait «récupéré» deux jours par semaine pour faire du travail pour des expositions, a-t-il dit.
Malgré des preuves anecdotiques de succès, aucune donnée sur l’impact du programme n’est disponible jusqu’à présent. Le gouvernement irlandais envoie tous les six mois aux destinataires des questionnaires sur l’état de leurs finances, de leur carrière artistique et de leur santé, le premier devant être envoyé en avril. L’année dernière, les participants ont reçu une enquête pour recueillir des données de base. Il leur a demandé s’ils pouvaient chauffer adéquatement leur maison, remplacer les meubles usés ou « s’offrir un repas avec de la viande, du poulet ou du poisson tous les deux jours ».
Certains observateurs sont impatients des résultats. Martin, le ministre de la Culture, a déclaré que des législateurs et des organisations artistiques de Grande-Bretagne, d’Australie, de Nouvelle-Zélande et de Belgique avaient posé des questions sur le programme.
Aengus Ó Snodaigh, porte-parole sur les questions culturelles du parti d’opposition Sinn Fein, qui soutient le programme, a déclaré qu’il voulait des données bien avant la fin du procès afin que les artistes ne soient pas confrontés à un « bord de falaise » à la fin. Il a ajouté qu’il avait de nombreuses questions sur le programme, notamment si les paiements bénéficiaient davantage aux artistes en début de carrière qu’aux noms établis, et si les documents avaient des conséquences imprévues, comme provoquer des tensions dans les groupes de rock si certains membres étaient sélectionnés, mais d’autres non. .
« Peut-être que l’argent serait mieux dépensé en fonds de difficultés pour les artistes qui peuvent prouver qu’ils ne peuvent pas payer l’hypothèque ou ne peuvent pas louer un studio », a déclaré Ó Snodaigh.
Peu de bénéficiaires tiennent la manne pour acquise. Mulvey, la scénariste, a déclaré qu’elle avait récemment rencontré des sociétés…