Dans une lettre aux législateurs de l’État annonçant son veto, le gouverneur a déclaré: « La profession enseignante est suffisamment difficile sans la main lourde du gouvernement de l’État obligeant les enseignants à assumer le rôle de police des pronoms. » Le premier amendement protège déjà les enseignants de parler contrairement à leurs croyances, et la loi existante protège les droits à la liberté d’expression des employés de l’État, a ajouté Burgum.
Les législateurs républicains à travers les États-Unis ont rédigé des centaines de lois cette année pour repousser les libertés LGBTQ +, cherchant en particulier à réglementer les aspects de la vie des personnes transgenres, notamment les soins de santé affirmant le genre, l’utilisation des toilettes, l’athlétisme et les performances de drag.
« Demandez-vous, le projet de loi du Sénat 2231 traite-t-il les autres comme vous voudriez être traité? » La représentante démocrate Emily O’Brien de Grand Forks a déclaré à la Chambre, ajoutant que l’annulation du veto perpétuerait « la discrimination, la haine ou les préjugés ».
La représentante républicaine SuAnn Olson de Baldwin a déclaré que le projet de loi protège la liberté d’expression des enseignants et maintient les sujets « inappropriés » hors de la salle de classe.
Le Dakota du Nord examinera d’autres projets de loi cette session concernant les étudiants transgenres, a-t-elle déclaré.
Olson a déclaré que si les législateurs « sont fermes sur ce projet de loi, sur l’athlétisme féminin, sur les toilettes séparées, nous renforcerons les écoles publiques ». Mais autoriser ce qu’elle a appelé «l’accent mis sur la sexualité» dans les écoles amènerait les élèves et les enseignants à abandonner le système d’éducation publique.
Les représentants de l’État ont voté 56 contre 36 pour annuler le veto du gouverneur, mais 63 votes étaient nécessaires.
Les 12 démocrates de la Chambre ont voté contre le projet de loi, tout comme 24 républicains. L’un était le représentant Eric Murphy, de Grand Forks, professeur agrégé de sciences biomédicales à l’Université du Dakota du Nord.
« J’en ai marre de ces factures. Je suis fatigué des deux côtés », a déclaré Murphy sur le sol de la maison. « Si un élève veut être appelé par un autre pronom, est-ce vraiment important ? Est-ce bouleversant ? »
En 2021, Burgum a opposé son veto à un projet de loi qui aurait interdit aux filles transgenres de jouer dans des équipes de filles dans les écoles publiques. Les législateurs n’ont pas annulé ce veto, mais ils envisagent une nouvelle législation cette session pour reproduire et étendre ce projet de loi, y compris au niveau collégial.
La semaine dernière, le président Joe Biden a dénoncé ce qu’il a appelé des centaines de lois étatiques haineuses et extrêmes qui ciblent les enfants transgenres et leurs familles.
Lire la suite de l’article sur nouvelles-dujour.com
