Les enquêtes Biden de House GOP sortent de la porte

« Nous entendons tous des électeurs dire qu’ils sont très impatients d’obtenir des résultats. Et notre tâche, une partie de notre tâche, est d’expliquer aux gens en quoi consiste ce processus et à quoi s’attendre », a déclaré le représentant Mike Johnson (R-La.), Membre de la direction du House GOP, dans une brève interview. « Je pense que certaines personnes deviennent anxieuses parce qu’elles veulent juste des résultats immédiats. »

Les républicains ont envoyé des dizaines de lettres, délivré des assignations à comparaître et des rapports initiaux et tenu une poignée d’audiences. Mais une partie du problème réside dans les attentes élevées qu’ils ont fixées.

Bien avant que les législateurs du GOP ne règlent leur combat pour la présidence, ils ont promis aux électeurs de déployer le pouvoir de surveillance de la chambre contre le président Joe Biden sur une foule de questions. Ils ont juré de trouver une preuve irréfutable qui relie Biden aux relations commerciales de sa famille à l’étranger. Ils ont même adopté des comparaisons de leurs efforts d’enquête avec le légendaire Comité de l’Église des années 1970 du Congrès, qui a révélé d’importants abus de la part de la communauté du renseignement.

La pression sur les républicains découle principalement de l’écart entre les espoirs de leurs électeurs et la réalité de Washington – par exemple, Johnson a déclaré que certains de ses électeurs voulaient qu’ils procèdent à des inculpations et à des arrestations, ce que le Congrès n’a pas le pouvoir de faire. Mais les républicains reconnaissent également que certains de leurs problèmes sont auto-infligés alors qu’ils sont confrontés à des difficultés croissantes pour se réadapter à la majorité.

Un assistant du GOP, dont l’anonymat a été accordé pour parler franchement, a décrit une perception interne selon laquelle le sous-comité gouvernemental politisé dirigé par le président du comité judiciaire Jim Jordan (R-Ohio) avait pris un « début difficile » après que son audience initiale ait révélé peu de nouvelles informations. Cette même audition a déclenché des critiques publiques parmi des groupes extérieurs et des experts de haut niveau, qui ont remis en question à la fois la structure et la stratégie du panel.

« Il y aura toujours des gens qui voudront parcourir 110 miles à l’heure et seront frustrés par le rythme auquel les choses fonctionnent », a déclaré la représentante Kelly Armstrong (RN.D.), membre à la fois du panel gouvernemental politisé et de l’Oversight. Comité. Il a noté que de nombreux républicains de la Chambre sont nouveaux dans la majorité.