Les avocats du journaliste assassiné Martinez Zogo ont dénoncé et déclaré « infondées et inutiles » les procédures menées par les avocats de la défense d’Amougou Belinga pour faire libérer leur client.
Cet avis est contenu dans un communiqué daté du 5 avril et signé par le collectif d’avocats.
Ils ont constaté une violation de leur droit d’obtenir une copie de la procédure dans les plaintes déposées auprès de la Cour d’appel centrale.
Il convient de rappeler que les avocats d’Amougou Belinga exigeaient une copie des enquêtes préliminaires de l’affaire afin de pouvoir défendre leur client de manière adéquate. C’est ce qui ressort d’une autre lettre adressée au juge d’instruction du tribunal militaire de Yaoundé le 24 mars.
Ils ont également révélé que certains des accusés, y compris ceux responsables des charges les plus graves, ont demandé leur mise en liberté sous caution.
Les avocats ont déclaré qu’en ce qui concerne la libération sous caution, la loi en vigueur l’interdit en matière pénale, en particulier lorsque l’emprisonnement à vie est en cours, et ils ont cité « l’article 224(2) du Code de procédure pénale » ainsi que le cas de la torture « Art. 277-3 du Code pénal ».
