Le roi Charles aurait refusé de payer 32 000 livres sterling sur le Privy Purse pour le guérisseur indien du prince Andrew, alors qu’il cherche à faire plus d’économies dans le budget royal. Selon certaines sources, Andrew utilise les services d’un yogi expérimenté depuis plusieurs années et soumet chaque année une demande de remboursement à la monarchie, ce que sa mère, la reine Elizabeth, a fait sans poser de questions.
Retrouvez notre Royal Family Snapchat Show, tous les lundis en exclusivité sur Snapchat.
Mais pour sa première année en tant que roi, Charles s’est fermement opposé aux exigences de son jeune frère et a déclaré qu’il devrait payer la facture lui-même.
Le roi, âgé de 63 ans, inviterait le yogi masculin au Royal Lodge, où il séjourne jusqu’à un mois d’affilée, pour le traiter par des chants, des massages et une thérapie holistique dans l’intimité de sa maison.
Une source a déclaré au Sun : « Le traitement, il faut le dire, est très cher.
« Alors que la Reine a toujours été heureuse de faire plaisir à son fils au fil des ans, Charles est beaucoup moins enclin à financer de telles indulgences, en particulier à une époque de crise du coût de la vie.
« Les familles ont des difficultés et seraient à juste titre rebutées à l’idée de payer des dizaines de milliers de dollars à un gourou indien pour qu’il fournisse un traitement holistique à un membre de la famille royale qui ne travaille pas et qui vit dans son manoir de grâce et de faveur.
« Cette fois, le roi a vu la facture du guérisseur soumise par Andrew à la bourse privée et a pensé que son frère se moquait de lui.
« Dans le passé, ce type de dépenses était approuvé sans poser de questions, mais ce n’est plus le cas aujourd’hui.
LIRE LA SUITE : Le roi Charles III prévoit un remaniement en profondeur des résidences royales britanniques
Le député Norman Baker a ajouté que la facture de 32 000 livres aurait pu coûter de l’argent au contribuable britannique si elle avait pu être déduite comme dépense.
Il a déclaré : « Il s’agit d’une utilisation scandaleuse de l’argent des contribuables : « Il s’agit d’une utilisation scandaleuse de l’argent des contribuables, de manière effective et indirecte.
L’année dernière, la reine a retiré à Andrew ses patronages et ses rôles royaux, tandis que Charles a supprimé sa sécurité financée par le contribuable et lui a retiré l’usage d’un bureau et d’une chambre à coucher au palais de Buckingham.
Sa subvention annuelle de 249 000 livres devrait également être réduite à partir du mois prochain, ce qui signifie qu’il pourrait être contraint de quitter Royal Lodge, sa maison de 30 millions de livres située dans le grand parc de Windsor.
Ne manquez pas…
Gayle King s’exprime sur les nouveaux titres royaux des enfants de Sussex [LATEST]
Les titres d’Archie et de Lili continuent de susciter des tensions entre les…
