La législation empêcherait également l’administration Biden d’aller de l’avant avec un nouveau plan de remboursement axé sur le revenu qui réduit les paiements mensuels pour la plupart des emprunteurs et raccourcit le délai de remise de prêt pour certains emprunteurs.
En outre, le plan du GOP interdirait de façon permanente au ministère de l’Éducation d’émettre une réglementation importante ou une mesure exécutive qui augmenterait le coût à long terme pour le gouvernement de l’exploitation des programmes fédéraux de prêts aux étudiants.
Une interdiction aussi radicale mettrait en péril les efforts déployés par l’administration pour offrir un allégement ou des avantages supplémentaires aux étudiants emprunteurs. Cela inclurait toute option de secours pour annuler de grandes quantités de dettes étudiantes si la Cour suprême rejette le plan d’allégement de la dette étudiante de Biden dans les mois à venir.
Contexte clé : Les dispositions font partie des dizaines de changements de politique et de plafonds de dépenses que les républicains de la Chambre ont inclus dans leur législation de 320 pages pour augmenter le plafond de la dette de 1,5 billion de dollars ou jusqu’en mars de l’année prochaine, selon la première éventualité.
Les républicains ont fait valoir qu’ils voulaient des concessions de l’administration qui réduiraient le déficit fédéral et réduiraient les dépenses en échange de leurs votes pour augmenter la limite d’emprunt de la nation.
McCarthy a déclaré qu’il espère le faire adopter à la Chambre la semaine prochaine. Mais la proposition n’a aucune chance de passer le Sénat contrôlé par les démocrates.
Biden a rapidement rejeté la proposition de McCarthy comme non partante. « C’est le programme économique de MAGA : des réductions de dépenses pour les travailleurs et les classes moyennes », a déclaré Biden à propos du plan mercredi. « Il ne s’agit pas de discipline budgétaire, il s’agit de réduire les prestations pour les gens dont ils ne semblent pas se soucier beaucoup. »
Toutes les actualités du site n’expriment pas le point de vue du site, mais nous transmettons cette actualité automatiquement et la traduisons grâce à une technologie programmatique sur le site et non à partir d’un éditeur humain.
