Le Grand Conseil vaudois a entamé ce mardi le traitement de l’épineux dossier du PAC Lavaux. Il a voté l’entrée en matière à l’unanimité puis commencé à examiner le règlement. Des débats qui n’ont, pour l’instant, pas créer de vague.
Ce plan d’affectation cantonal (PAC) vise à préciser la protection du site classé au Patrimoine mondial de l’Unesco. Un objet inédit, devant les députés cantonaux.
Lors des discussions d’entrée en matière, plusieurs députés de droite ont affirmé qu’il fallait certes protéger le paysage caractéristique de Lavaux, mais aussi les activités humaines.
« Sans vignerons, pas d’Unesco », a notamment affirmé Florence Gross. La députée PLR est directement concernée par le dossier, elle qui était il y a dix ans co-présidente du comité de soutien du contre-projet à l’initiative « Sauver Lavaux » Selon elle, ce PAC doit viser à « simplifier le travail des vignerons », et non pas le « compliquer encore plus avec des interdictions. »
La gauche a toutefois mis en garde contre certains assouplissements. Pour Claire Attinger Doepper (PS), les amendements qui seront soutenus par la droite « fragilisent la protection paysagère » et « favorisent les intérêts privés » de quelques propriétaires au détriment de « l’intérêt général ».
Le sujet du plan d’affectation cantonal continue au Grand Conseil ces prochaines semaines.
Robin Jaunin avec Keystone-ATS
