Le chancelier Jeremy Hunt a annoncé dans son budget de printemps la semaine dernière qu’un montant supplémentaire de 11 milliards de livres serait ajouté au budget de la défense du Royaume-Uni au cours des cinq prochaines années. Cependant, l’investissement n’est pas suffisant selon un nouveau sondage de l’Encause.co.uk, qui révèle que plus de neuf lecteurs sur dix sont insatisfaits.
Le financement permettra d’augmenter les dépenses de défense de la Grande-Bretagne à près de 2,25 % du PIB d’ici 2025. Cependant, une grande partie de ces fonds a déjà été allouée pour contribuer à des projets à long terme, notamment le remplacement du stock d’équipement envoyé en Ukraine et la mise à niveau des dissuasions nucléaires.
Le colonel James Sunderland, député conservateur, a déclaré à propos de l’investissement : « C’est un pas dans la bonne direction, mais cela ne suffira peut-être pas à protéger nos forces armées, en particulier l’armée de terre, contre l’ensemble des menaces auxquelles nous continuons à être confrontés dans un monde de plus en plus instable. Je me félicite de l’engagement pris de consacrer 2,5 % du PIB à l’armée – il est maintenant impératif de traduire rapidement cet engagement en capacité opérationnelle.
Le président de la commission de défense des Communes, Tobias Ellwood, a également critiqué le budget de la défense, déclarant à Encause.co.uk : « Je crains que ce ne soit que de la poudre aux yeux. Je salue l’investissement dans la dissuasion nucléaire et la reconstitution des stocks d’armes, mais si l’on retire cet argent, il reste au ministère de la défense environ 1 milliard de livres sterling par an, ce qui représente en fait une réduction en termes réels.
Il poursuit : « Il y en aura encore moins si l’on tient compte des taxes et des dépenses. Cela signifie que nos forces conventionnelles restent réduites à peau de chagrin alors que les menaces se font plus pressantes ».
LIRE LA SUITE : Ellwood dénonce la promesse de défense de 11 milliards de livres de M. Hunt comme étant de la « poudre aux yeux ».
Dans un sondage réalisé entre 8h30 le jeudi 16 mars et 13h30 le lundi 20 mars, Encause.co.uk a demandé à ses lecteurs : « Le Royaume-Uni dépense-t-il suffisamment pour sa défense ? »
Au total, 1 646 votes ont été exprimés, la grande majorité, 94 % (1 553 personnes) ayant répondu « non », le Royaume-Uni ne dépensant pas assez pour sa défense.
Cinq pour cent (80 personnes) ont répondu « oui », le budget de la défense est suffisant, et un pour cent (13 personnes) a déclaré ne pas savoir si c’est le cas ou non.
Des dizaines de commentaires ont été laissés sous l’article en question, les lecteurs discutant du budget de la défense du Royaume-Uni.
De nombreux lecteurs ont déclaré que le Royaume-Uni devait dépenser davantage pour la défense, comme l’a écrit l’utilisateur raytrace : « Les…
