L’Iowa, qui a tenu ses caucus pour la première fois depuis 1972, tombera complètement hors du processus de nomination précoce.
« Nous sommes en retard pour changer ce calendrier primaire », a déclaré la représentante du Michigan, Debbie Dingell, qui a dirigé les efforts de son État pour rejoindre la première fenêtre pendant près de deux décennies. « Aucun État ne devrait avoir le droit de passer en premier. »
Le DNC a rouvert le calendrier des nominations présidentielles plus tôt cette année, sous la pression de l’intérieur et de l’extérieur du parti pour diversifier les électeurs qui peuvent participer au début du processus. En décembre, Biden a recommandé sa liste préférée, faisant un clin d’œil particulier à des États comme la Caroline du Sud et la Géorgie qui lui ont donné un coup de pouce dans sa candidature à la présidentielle de 2020. Il élimine également presque toute voie pour un éventuel défi primaire démocrate avant 2024 en élevant les États qui représentent la base de soutien du président.
Le vote fait suite à une rare apparition conjointe de Biden et du vice-président Kamala Harris dans des discours consécutifs vendredi soir, prévisualisant le billet probable de 2024 alors que la paire a testé les one-liners de campagne et les thèmes d’attaque contre le GOP.
Mais il y a encore des défis logistiques auxquels les démocrates doivent faire face avant de mettre en œuvre la nouvelle composition, en particulier autour du New Hampshire et de la Géorgie, où les législatures et les gouverneurs contrôlés par les républicains empêchent de changer les dates primaires.
La résistance hors du New Hampshire est particulièrement féroce, où les élus et les chefs de parti insistent sur le fait qu’ils ne peuvent pas se conformer au nouveau calendrier du DNC car il est directement en conflit avec la loi de l’État, qui les oblige à accueillir la première primaire présidentielle une semaine avant tout autre État. Ils ont juré de tenir leur concours en premier, quelle que soit la décision du DNC.
Samedi matin, les démocrates du New Hampshire et de l’Iowa ont lancé un dernier appel aux membres du DNC, les exhortant à reconsidérer la proposition. Mais cela n’a pas changé le vote.
« Il ne s’agit pas de l’histoire du New Hampshire ou de la fierté de l’État. Il s’agit d’une loi d’État que nous ne pouvons pas modifier unilatéralement », a déclaré Joanne Dowdell, qui représente le New Hampshire au sein du comité des règles et règlements.
Elle a également évoqué la possibilité que si Biden ne dépose pas dans le New Hampshire, une sanction potentielle contre l’État, « cela pourrait offrir une ouverture à un candidat insurgé » qui pourrait « potentiellement remporter la première primaire présidentielle de 2024, quelque chose que personne dans cette pièce veut voir.
Mais certains membres du DNC ont repoussé le…
