Sous l’impulsion de la majorité présidentielle, les députés ont validé le 30 janvier en commission la disparition de la plupart des régimes spéciaux existants dans le projet de réforme des retraites.
Le premier article confirmant la disparition de la plupart des régimes spéciaux a été validé en commission le 30 janvier, après sept heures de discussion. La plupart des régimes spéciaux existants, dont ceux de la RATP, des industries électriques et gazières et de la Banque de France, seront mis en extinction, prévoit le projet gouvernemental.
La majorité présidentielle défendait un principe « d’équité entre les régimes » tandis que le Nupes critiquait pour sa part un « nivellement par le bas » et une « brutalité » envers les personnels concernés. « Venez aux piquets de grève » pour évaluer la difficulté de ces métiers, a invité Danielle Simonnet (LFI). Ces élus de gauche ont cherché, en vain, à préserver certains régimes.
Le ton est monté à plusieurs reprises, notamment à l’évocation de la journée nationale de mobilisation de ce 31 janvier.[en] parler, que cela vous plaise ou non », a déclaré l’insoumise Caroline Fiat.
Le communiste Sébastien Jumel s’est attiré les foudres de nombreux confrères lors de la discussion sur le régime des industries électriques et gazières : « Si on te coupe le jus pendant 2-3 heures dans tes permanences, je ne veux pas t’entendre pleurer », a déclaré l’élu de Seine-Maritime.
« Ne provoquez pas », lui a dit la présidente de la commission Fadila Khattabi (Renaissance), quand un autre macroniste l’a accusé de « chauffer l’opinion publique à blanc ».
Dans la matinée, le socialiste Arthur Delaporte avait aussitôt demandé des « journées supplémentaires » d’examen du projet de réforme, alors que quelque 7.000 amendements ont été déposés – dont 6.000 par la gauche et 1.200 irrecevables – et que la commission achèvera ses travaux mercredi soir. . Mais 28 heures au total en commission, c’est « un temps considérable », a rétorqué Fadila Khattabi.
Que le texte soit adopté ou non en commission, il sera examiné dans l’Hémicycle à partir du 6 février, pendant deux semaines. « Chacun sait ce qui va se passer, y compris en séance publique », a soufflé Charles de Courson (groupe Liot), regrettant le vecteur choisi par l’exécutif, un projet de budget rectificatif de la Sécurité sociale.
Le gouvernement pourra en effet transmettre le texte au Sénat à l’issue de ces deux semaines même si l’Assemblée ne l’a pas adopté. Au total, le Parlement dispose de 50 jours pour se prononcer.
Toutes les actualités du site n’expriment pas le point de vue du site, mais nous transmettons cette actualité automatiquement et la traduisons grâce à une technologie programmatique sur le site et non à partir d’un…
