Mais les experts ont déclaré qu’il n’y avait aucune base légale pour interdire à Merchan de présider.
« S’il y avait des faits montrant que le juge était devenu irrationnel ou furieux, il pourrait y avoir un argument, mais le simple fait d’avoir siégé dans ces autres affaires n’est pas un motif de disqualification », a déclaré Steven Lubert, co-auteur de « Judicial Conduct and Ethics ». .”
Pourtant, l’apparence de partialité – quelque chose que les juges essaient d’éviter – persiste, selon deux initiés du tribunal de New York.
Un ancien procureur de district adjoint de Manhattan, qui est maintenant avocat de la défense pénale, a déclaré qu’il était surpris que Merchan supervise les poursuites contre Trump par le procureur de district Alvin Bragg pour des accusations liées à un paiement silencieux en 2016.
« Je ne pense pas que ce soit vraiment une bonne décision de la part du système judiciaire d’affecter le même juge », a déclaré l’ancien procureur, qui a obtenu l’anonymat parce qu’il a des affaires devant Merchan.
« Je suis juste choqué que le juge en chef ne préside pas une affaire de cette importance. L’ancien président mis en examen demande au juge en chef du tribunal de s’en occuper », a-t-il déclaré, faisant référence à Ellen Biben, juge administrative du tribunal pénal.
Biben est également l’ancien chef de la Commission mixte de l’État de New York sur l’éthique publique, un ancien inspecteur général de l’État de New York et a été procureur général adjoint spécial pour l’intégrité publique.
Trump a affirmé dans la publication de Friday Truth Social que Merchan avait été « choisi à la main par Bragg et les procureurs ».
Mais le bureau du procureur du district de Manhattan n’a aucun rôle dans la sélection des juges. Au lieu de cela, cette responsabilité incombe uniquement au système judiciaire. Merchan devrait être le juge du procès dans l’affaire Trump car il était le juge supervisant le grand jury qui a voté pour inculper l’ancien président jeudi après-midi.
Un responsable du tribunal de New York, qui a obtenu l’anonymat pour discuter des processus internes, a déclaré que les juges sont choisis pour superviser les grands jurys au hasard via une roue d’affectation. Si le grand jury produit un acte d’accusation, le juge qui a supervisé le grand jury gère alors le procès qui s’ensuit, a déclaré le responsable. C’était une coïncidence que Merchan ait géré à la fois la Trump Org. procès et le grand jury qui a examiné l’affaire de l’argent silencieux, a déclaré cette personne.
David Bookstaver, ancien directeur des communications du Bureau de l’administration des tribunaux de l’État de New York, a déclaré dans une interview que Biben, en…
