« Le moment est venu d’engager un nouveau débat public sur les moyens de rétablir la confiance dans la Cour
normes éthiques. Je vous invite à le rejoindre », a ajouté Durbin.
Un porte-parole de la Cour suprême n’a pas immédiatement répondu à une demande de savoir si Roberts envisageait d’accepter l’invitation de Durbin.
Interrogé par des journalistes jeudi s’il prévoyait une assignation à comparaître pour le juge en chef s’il n’acceptait pas de comparaître volontairement, Durbin a semblé faire allusion aux difficultés persistantes des démocrates liées à l’absence de la sénatrice Dianne Feinstein (D-Calif.), Une magistrature de longue date membre du comité qui a été absent du Sénat pendant des mois pour des raisons médicales.
« Il faut une majorité. Je n’ai pas de majorité », a déclaré Durbin sans ambages, ajoutant qu’il espérait que Roberts serait d’accord. « Il n’y a eu aucune discussion sur les assignations à comparaître pour qui que ce soit à ce stade. »
Les sénateurs du GOP ont réservé un accueil tiède à la décision de Durbin, au moins un exhortant carrément Roberts à refuser.
« Je ne recommanderais pas au chef d’accepter son invitation car ce serait un cirque », a déclaré le sénateur John Cornyn du Texas aux journalistes.
Un autre républicain du panel, le sénateur Thom Tillis de Caroline du Nord, a également exprimé sa crainte qu’une audience avec Roberts ne se termine par une bagarre sur des questions sans rapport avec les pratiques d’éthique au tribunal.
Un républicain du panel, le sénateur Thom Tillis de Caroline du Nord, a exprimé sa crainte qu’une audience avec Roberts ne se termine par une bagarre sur des questions sans rapport avec les pratiques d’éthique au tribunal.
« Vous pourriez rapidement le voir devenir un spectacle politique des deux côtés du spectre », a déclaré Tillis. « Nous pouvions le voir se transformer en quelque chose qui n’avait rien à voir avec le sujet. »
Tillis a également déclaré que les juges devraient être ceux qui décident de la manière de traiter les plaintes en matière d’éthique et il s’est demandé si la position de la Haute Cour auprès du public s’était en fait érodée.
« Ils doivent eux-mêmes décider ce qu’ils doivent faire, le cas échéant, pour restaurer la confiance qu’ils pensent avoir perdue, si en fait ils pensent l’avoir perdue », a déclaré Tillis.
La lettre de Durbin indiquait que Roberts « ne devrait pas répondre aux questions des sénateurs » sur des questions autres que l’éthique, mais il semble peu probable que Durbin puisse empêcher ses collègues d’utiliser une audience pour diffuser de telles questions.
Le président de la magistrature a également proposé une alternative, si Roberts ne veut pas se présenter lui-même : il pourrait envoyer un autre juge à sa place.
La Cour suprême n’est pas liée par le code de déontologie qui…
