Dans une déclaration de politique administrative, l’administration Biden a déclaré qu’une fin brutale des déclarations d’urgence « créerait un chaos et une incertitude à grande échelle dans tout le système de santé ».
Malgré cela, Biden a déclaré le mois dernier à la majorité au Sénat Chuck Schumer qu’il n’avait pas l’intention d’y opposer son veto – marquant la deuxième fois au cours des dernières semaines que le président a signalé son opposition à un projet de loi parrainé par les républicains, pour ensuite refuser d’y opposer son veto. Le mois dernier, Biden a déclaré au Sénat qu’il n’opposerait pas son veto à un projet de loi soutenu par le GOP qui abrogerait les modifications apportées au code pénal de DC, une décision qui a surpris les démocrates.
La fin de l’urgence nationale mettra fin à l’utilisation de certaines dérogations pour les programmes de santé fédéraux destinés à aider les prestataires de soins de santé au plus fort de la pandémie.
La loi que Biden a signée lundi n’a pas affecté l’urgence de santé publique, qui doit toujours expirer en mai – ainsi que la politique frontalière du titre 42 de l’ère Trump. Dans la déclaration de politique administrative s’opposant aux projets de loi du GOP visant à mettre fin aux urgences pandémiques, la Maison Blanche a averti qu’une fin brutale de l’urgence de santé publique et du titre 42 s’avérerait particulièrement problématique et pourrait « permettre à des milliers de migrants par jour d’entrer dans le pays immédiatement sans les politiques nécessaires en place.
Toutes les actualités du site n’expriment pas le point de vue du site, mais nous transmettons cette actualité automatiquement et la traduisons grâce à une technologie programmatique sur le site et non à partir d’un éditeur humain.
