« Je l’ai déjà dit et je le répète pour qu’il n’y ait pas de confusion : le Congrès ne renoncera en aucune circonstance à notre responsabilité de surveillance constitutionnelle de toutes les questions commerciales », a déclaré le représentant. Adrien Smith (R-Neb.), Président du sous-comité commercial House Ways and Means, a déclaré vendredi dans un communiqué. « C’est inacceptable et inconstitutionnel, et j’ai l’intention d’utiliser tous les outils à ma disposition pour arrêter ce dépassement flagrant de l’exécutif. »
Selon une proposition de règle que le département du Trésor américain a publiée vendredi, le terme « accord de libre-échange » tel qu’il s’applique à la loi sur la réduction de l’inflation comprend les accords dans lesquels les États-Unis et d’autres pays réduisent, éliminent ou s’abstiennent d’imposer des droits de douane et des restrictions à l’exportation, et visent à relever les normes dans des domaines tels que les droits du travail et l’environnement. protection. C’est une définition plus large que celle traditionnellement utilisée.
Selon ces critères, un accord sur les minéraux critiques que l’administration Biden a signé avec le Japon cette semaine, ainsi que celui que les États-Unis et l’UE espèrent bientôt signer, seront qualifiés d’ »accords de libre-échange », même s’ils n’ont pas reçu l’approbation du Congrès. Cela ouvrirait la voie aux véhicules électriques fabriqués avec des minéraux d’entreprises japonaises et européennes pour bénéficier d’allégements fiscaux supplémentaires aux États-Unis.
Les membres du Congrès sont susceptibles de protester contre cette interprétation dans leurs commentaires au Trésor, et certains ont laissé entendre qu’ils pourraient intenter une action en justice ou tenter d’adopter une nouvelle législation en réponse.
Le bras de fer entre la Maison Blanche et le Congrès sur la politique commerciale n’est pas nouveau, mais il est devenu plus aigu sous l’administration Biden, a déclaré Kathleen Claussen, professeur de droit à l’Université de Georgetown spécialisée en droit économique international. Elle s’attend à ce que la définition d’« accord de libre-échange » donnée par l’administration puisse se retrouver devant les tribunaux.
« Ce qui est en jeu, c’est le genre d’avenir de la façon dont nous pensons à ce qu’est un accord commercial », a déclaré Claussen, ancien avocat général associé au bureau du représentant américain au commerce. « Il est important que le Congrès décide le plus tôt possible où il va tracer la ligne. »
La loi sur la réduction de l’inflation – un élément crucial du programme climatique du président Joe Biden – offre un crédit d’impôt d’une valeur maximale de 7 500 $ aux consommateurs qui achètent des véhicules électriques produits en Amérique du Nord, ce qui, selon les…
Lire la suite de l’article sur nouvelles-dujour.com
