Deux jours après ses déclarations laissant entendre que la défense anti-aérienne ukrainienne aurait pu être à l’origine de la chute d’un missile sur un immeuble à Dnipro, Alexeï Arestovitch a présenté ses excuses et démissionné de son poste.
Le conseiller du président ukrainien Volodymyr Zelensky, Alexeï Arestovitch, a démissionné de son poste le 17 janvier après l’indignation en Ukraine suite à ses déclarations laissant entendre que le missile qui a tué au moins 41 personnes à Dnipro le 14 janvier a été abattu par la défense anti-aérienne ukrainienne. , alors que Kyiv imputait la responsabilité de cette frappe meurtrière à l’armée russe. Alexeï Arestovitch avait pourtant attribué la responsabilité finale du drame à la Russie qui, de son côté, affirmait que c’était la défense aérienne ukrainienne qui était responsable d’avoir fait tomber le missile russe qui, selon Moscou, ne visait pas l’immeuble résidentiel .
Le conseiller de Volodymyr Zelensky a annoncé sa démission sur les réseaux sociaux, la qualifiant « d’exemple de comportement civilisé », après s’être publiquement excusé et revenu sur ses propos dans un autre message sur Telegram. « Je m’excuse sincèrement auprès des victimes et de leurs proches, des habitants de Dnipro et de tous ceux qui ont été profondément blessés par ma version préliminaire erronée sur la raison de l’attaque du missile russe sur un immeuble résidentiel », a-t-il déclaré. écrit-il sur le réseau social.
L’édile démissionnaire a également déploré avoir été la cible de propos « haineux », suite à ses propos, qu’il a lui-même qualifiés de « faute grave ». Il a néanmoins mis en cause l’attitude de l’opposition ukrainienne, qu’il a accusée de « diviser les Ukrainiens » en traquant les « traîtres », estimant que les luttes politiques internes étaient reprises « par le Kremlin ». Interrogé en conférence de presse le 17 janvier sur la démission d’Alexeï Arestovitch, le porte-parole du Kremlin Dmitri Peskov s’est refusé à tout commentaire, soulignant qu’il se concentrait sur les « affaires intérieures » russes.
Le 15 janvier, au lendemain de la tragédie de Dnipro, Alexeï Arestovitch assurait que le missile en question, bien que tiré selon lui par les forces russes, aurait en fait été abattu par l’armée ukrainienne avant de s’écraser sur le bâtiment. . « Il a été abattu. Il est tombé sur l’entrée de l’immeuble, […] mais il a explosé en tombant », a-t-il expliqué, citant une information donnée par une connaissance de l’armée lors d’un entretien sur YouTube avec l’ancien avocat Mark Feyguine, aujourd’hui commentateur politique.
Il a néanmoins ensuite imputé la responsabilité du drame à Moscou, expliquant « que le drame n’aurait pas eu lieu s’il…
Lire la suite de l’article sur nouvelles-dujour.com
