L’équipe juridique de l’ancien président Donald Trump cherchera à contester « tous les problèmes potentiels » dans son acte d’accusation une fois que les accusations seront dévoilées, a déclaré dimanche à CNN un avocat de l’ancien président.
« Nous ne faisons rien lors de la mise en accusation parce que ce serait de la mise en scène et rien de plus parce que nous n’avons même pas encore vu l’acte d’accusation. Nous prendrons l’acte d’accusation, nous le disséquerons, l’équipe examinera chaque – chaque – problème potentiel que nous pourrons contester et nous le contesterons », a déclaré Joe Tacopina à Dana Bash de CNN sur « State of the Union ».
Tacopina et d’autres avocats de Trump ont fait plusieurs interviews télévisées en prévision de la première comparution de l’ancien président devant le tribunal mardi, lorsqu’il apprendra les accusations que le grand jury de Manhattan a approuvées contre lui.
À certains moments, les avocats ont juré de demander que les accusations soient rejetées. Mais la liste complète des accusations n’est toujours pas connue. Et surtout, un juge déterminera en fin de compte si la loi est suffisamment solide pour que l’affaire passe en jugement.
L’ancien procureur du district de Manhattan, Cy Vance, a déclaré dimanche dans une interview à NBC News: « Nous pouvons spéculer sur les preuves que nous pensons qu’ils peuvent ou non avoir, mais même avec l’acte d’accusation publié, nous ne saurons vraiment pas quelles sont les preuves du procureur de district. et ce qu’ils présenteraient au procès.
L’équipe de Vance a enquêté sur l’affaire mais ne l’a pas inculpée, la laissant sous la responsabilité de son successeur, Alvin Bragg.
Ce que nous savons jusqu’à présent : Trump fait face à plus de 30 chefs d’accusation liés à la fraude commerciale dans l’acte d’accusation. L’enquête menée par le bureau du procureur du district de Manhattan a commencé lorsque Trump était encore à la Maison Blanche et concerne un paiement de 130 000 $ effectué par son avocat personnel de l’époque, Michael Cohen, à la star de cinéma pour adultes Stormy Daniels fin octobre 2016, quelques jours avant l’élection présidentielle, pour la faire taire pour qu’elle ne rende pas publique une liaison présumée avec Trump une décennie plus tôt. Trump a nié l’affaire.
La stratégie judiciaire de l’équipe Trump pourrait être centrée sur la contestation de l’affaire, car elle peut s’appuyer sur des entrées de dossiers commerciaux que les procureurs associent à des paiements silencieux à Daniels il y a sept ans, au-delà du délai de prescription pour une affaire pénale.
Tacopina a suggéré dans des interviews télévisées dimanche que le délai de prescription pourrait être adopté et a déclaré que les entreprises de…
Lire la suite de l’article sur nouvelles-dujour.com
