Ne croyez pas tout ce que vous lisez sur Tucker Carlson

La source anonyme du Daily Beast a attribué le licenciement, en partie, au langage grossier de Carlson. Il aurait utilisé le «mot C» pour décrire le théoricien des élections volées Sidney Powell, et pas une seule fois. Cette information aurait fait surface lors de la procédure de découverte dans le cadre du procès en diffamation de Dominion Voting Systems. Le Temps de Los Angeles s’est appuyé sur une source anonyme pour dire que le licenciement « est venu directement du président de Fox Corp. Rupert Murdoch avec la contribution des membres du conseil d’administration et d’autres dirigeants de Fox Corp. cause.

Au le journal Wall Street, « des personnes proches du dossier » ont déclaré au journal que Fox était troublé par les commentaires désobligeants qu’il avait faits à propos du réseau dans les documents de Dominion, dont certains avaient été expurgés mais vus par le personnel de Fox. Des employés anonymes de Fox ont déclaré à Semafor qu’ils pensaient que l’action en justice pour discrimination et les critiques de Carlson à l’encontre des dirigeants de Fox, consignées dans les documents judiciaires, avaient joué un rôle. Pierres qui roulent’ des sources anonymes ont parlé d’un « fichier oppo » que le réseau avait conservé sur Carlson qui serait utilisé pour exercer des représailles contre lui s’il parlait mal de Fox. Le dossier oppo contiendrait des informations sur la conduite sur le lieu de travail, les commentaires grossiers de Carlson sur les chefs de Fox et ses collègues, ses commentaires obscènes sur les femmes, etc.

La friandise anonyme la plus fascinante est sûrement apparue dans Salon de la vanité, où la source a déclaré que Carlson avait été licencié parce que Murdoch était agacé par un discours messianique que Carlson a prononcé à la Heritage Foundation vendredi dernier. « Ce truc fait flipper Rupert. Il n’aime pas tous les discours spirituels », a déclaré la source au magazine. Un tel baragouin religieux, une autre source anonyme ajoutée dans l’article, était à l’origine de la récente annulation des fiançailles de Murdoch avec Ann Lesley Smith, une bible réputée qui considérait Carlson comme « un messager de Dieu ».

La chose comique à propos des comptes anonymes contradictoires est qu’ils semblaient sûrs de savoir pourquoi Carlson avait été renversé, on dit que Carlson lui-même ne le savait pas. Comment savons-nous cela? D’après des témoignages anonymes New York magazine et Salon de la vanité.

Les journalistes qui ont été appelés à déposer des articles rapides sur la mise en conserve de Carlson ont notre sympathie. « Pourquoi » est l’élément le plus vital de la formule Qui, Quoi, Quand, Où et Pourquoi derrière les reportages. Les consommateurs d’actualités veulent en savoir plus sur le licenciement de Carlson, mais après cela, ils veulent savoir pourquoi. Soit un rédacteur ordonne à ses…