Le gambit, connu sous le nom de motion de vacance, échouerait presque certainement au début du nouveau Congrès, car les républicains peuvent utiliser un mouvement procédural pour lancer la motion avant qu’elle n’obtienne un vote et les démocrates auraient besoin du soutien du GOP pour atteindre la majorité requise. Mais le zèle des progressistes confirme la crainte des alliés de McCarthy – qu’une règle qu’il a approuvée pour apaiser les conservateurs pourrait facilement causer de fréquents maux de tête.
Pourtant, alors que les progressistes rêvent de semer le trouble chez leurs collègues d’en face, les dirigeants démocrates semblent heureux de le laisser mijoter un peu dans le fauteuil du président au milieu des divisions de sa propre conférence. Ils disent qu’ils n’envisagent pas d’utiliser le déménagement, du moins pour le moment. Un assistant à la direction démocrate a noté qu’il était clair que le parti n’avait pas besoin d’aider les républicains dans leurs luttes intestines et a suggéré qu’une telle motion du parti minoritaire pourrait renforcer la main de McCarthy.
« C’est la chose la plus éloignée de mon esprit à ce stade », a déclaré aux journalistes le chef de la minorité à la Chambre, Hakeem Jeffries (DN.Y.). Jim McGovern (D-Mass.), un autre démocrate de haut rang, membre du comité des règles de la maison, a déclaré: « Je veux faire avancer les choses, et ce n’est donc pas là où j’en suis. »
Les législateurs de la Chambre ont rarement invoqué la motion d’annulation, et jamais avec succès. Au cours des années précédentes, Nancy Pelosi (D-Californie), alors chef de la minorité à la Chambre, et le président John Boehner (R-Ohio) avaient conclu un accord tacite et informel: Pelosi défendrait Boehner contre d’éventuelles motions d’annulation afin de soutenir l’institution de la House, selon deux personnes familières avec la situation.
Et tandis que…
Lire la suite de l’article sur nouvelles-dujour.com
