« La fibre de la gauche a été réactivée et mobilisée »

Comment expliquez-vous la résilience de la gauche ?

Les données antérieures montraient déjà que sa résistance était très importante, y compris sur le plan électoral lors des élections régionales et municipales du 28 mai. Il y a eu une perte de pouvoir institutionnel, avec des défaites dans les villes et les régions, et l’échec d’Unidas Podemos à entrer dans les institutions locales.

Mais cette situation ne correspondait pas au nombre de voix qui était maintenu. Cela a teint la carte politique en bleu, mais la réalité était tout autre. Ce gouvernement progressiste a fait un travail extraordinaire au cours des cinq dernières années, marquées par d’énormes difficultés. Au final, pendant la campagne, la gauche a pu montrer aux citoyens son bilan, chose difficile à faire ces dernières années. Ces élections ont permis à la fibre de la gauche de se réactiver, de se mobiliser, y compris pour combattre la peur de l’autre.

Quel est le bilan des trois dernières années et demie de gouvernement du PSOE et d’Unidas Podemos ?

Le gouvernement a géré la pandémie, généralisé la vaccination, mis en place des instruments de protection sociale, augmenté les bas revenus, le salaire minimum et les retraites. Cela ne se traduit pas toujours par un vote : les gens parlent plus en fonction de leurs attentes que des résultats passés.

La campagne a permis de mettre en lumière ce qui a été réalisé non seulement au cours de cette législature, mais au cours de ces dernières décennies en matière de droits et de démocratie dans le pays. Tous ces éléments ont permis de prononcer un discours mobilisateur.

Peut-on dire que le système électoral favorise les régionalistes et la droite ?

En effet, il contribue à renforcer les structures les plus conservatrices du pays en donnant plus de poids à la ruralité. Elle est le fruit de la loi organique de transition. Le vote se faisant par province et non par communauté autonome, le mode de scrutin renforce le poids du vote rural et défavorise le vote urbain. Cependant, il existe logiquement une tendance plus conservatrice en dehors des villes. Par exemple, pour obtenir un député à Madrid, il faut 136 000 voix, contre 22 000 à Soria… Il faut donc une réforme du système électoral dans un sens plus proportionnel, grâce auquel chacun compte pour un.

Comment expliquer le déclin de Vox ?

En 2019, le score de Vox a connu une forte augmentation. Lors de cette élection, il y a eu une bataille entre le Parti populaire (conservateur – ndlr) et Vox. Les gens ont choisi le discours le plus utile et le moins radicalisé. Vox a certainement la rhétorique la plus dure de toute l’extrême droite en Europe, non seulement obsédée par le nationalisme, l’anti-immigration mais aussi contre les droits de l’homme et les droits sociaux. C’est un ton très agressif qui a provoqué une réaction des forces démocratiques, pas seulement de la gauche. Vox…