Le célèbre journaliste américain Seymour Hersh a accordé une interview au média d’investigation Consortium News. Il revient sur ses récentes révélations sur le prétendu sabotage américain des gazoducs Nord Stream 1 et 2 en mer Baltique.
Une dizaine de jours après avoir publié un article attribuant la responsabilité directe à Washington des explosions de septembre 2022 des gazoducs Nord Stream 1 et 2 en mer Baltique, le journaliste Seymour Hersh a accordé le 17 février au média d’investigation Consortium News une interview où il soutient à nouveau la scénario de sabotage américain.
Une opération nécessitant un cloisonnement « très sophistiqué »
Il insiste notamment sur la planification opérationnelle qui, selon lui, ne concernait qu’un cercle très restreint au-delà du président américain. « La Maison Blanche n’avait aucune idée de qui était le groupe » qui allait être responsable de faire sauter le gazoduc, affirme Seymour Hersh, en référence à une chaîne de commandement qu’il décrit comme faisant l’objet d’un cloisonnement « très sophistiqué ». .
Pour rappel, le célèbre journaliste américain avait déjà assuré, dans sa publication initiale, avoir obtenu des éléments en ce sens d’ »une source ayant une connaissance directe de la planification opérationnelle [du sabotage] ».
« Les plongeurs [ayant mené l’opération] n’appartenait pas [pas] au Commandement des opérations spéciales des États-Unis, dont les opérations secrètes doivent être signalées au Congrès et informées au préalable des dirigeants du Sénat et de la Chambre des représentants […]. L’administration Biden faisait tout son possible pour éviter les fuites alors que la planification se déroulait à la fin de 2021 et dans les premiers mois de 2022 », a écrit Seymour Hersh dans son article du 8 février.
C’est une opération américaine depuis le début
Selon le journaliste américain, au sein de l’industrie concernée, il n’y a guère de doute sur le commanditaire du prétendu sabotage du Nord Stream : « Dans le secteur de pipelines, [on] savoir ce qui s’est passé mais [personne] ne le dira pas parce que [chacun] veut continuer à signer des contrats », estime-t-il en effet lors de l’interview qu’il a accordée à Consortium news. Par ailleurs, Seymour Hersh explique qu’il n’est pas en mesure de soutenir la thèse d’une implication significative du Royaume-Uni dans les explosions des gazoducs, telle qu’avancée par la Défense russe en octobre 2022 : « Ils ont peut-être donné quelques conseils ou contacts et techniques, mais c’est une opération américaine depuis le début.
Nuland-Blinken-Sullivan : un trio qui alimente le bellicisme anti-russe de Washington ?
« Ils ont établi […] une émission qu’ils n’auraient jamais dû autoriser », déplore également le journaliste d’investigation lors de sa dernière interview, lorsqu’il évoque la…
Lire la suite de l’article sur nouvelles-dujour.com
