Une version de cette histoire est apparue dans la newsletter What Matters de CNN. Pour le recevoir dans votre boîte de réception, inscrivez-vous gratuitement ici.
CNN
—
Il y a quelque chose qui résonne dans les oreilles de Joe Biden qu’aucun président ne veut jamais entendre : un conseil spécial.
Ce sont les avocats indépendants nommés, généralement par les procureurs généraux, pour examiner, sans conflit d’intérêts, les actions impliquant le président ou son administration. Bien que vous ayez peut-être oublié leurs noms, vous connaissez leur travail.
Watergate. Iran-Contra. Eau vive. L’enquête sur la Russie. Théière Dôme.
D’autres enquêtes comprennent des enquêtes sur la fuite par l’administration George W. Bush de l’identité d’un agent infiltré de la CIA dont le mari a mis en doute les renseignements sur l’Irak, le siège finalement meurtrier par le gouvernement de l’enceinte de la branche Davidian et le commerce d’arachides de Jimmy Carter.
Notez que j’inclus ici les avocats spéciaux, les procureurs spéciaux, les avocats indépendants et les procureurs indépendants. Une loi qui autorisait des procureurs indépendants ou des avocats indépendants, qui avaient plus d’autonomie par rapport au ministère de la Justice, est devenue caduque en 1999 après des enquêtes très médiatisées et coûteuses sous les administrations Reagan et George HW Bush dans l’affaire Iran-Contra et sous l’administration Clinton dans Whitewater. . Au cours des années qui ont suivi, le ministère de la Justice a adopté des règlements permettant au procureur général de faire appel à un avocat spécial en cas de besoin.
Depuis Carter, seul Barack Obama est sorti de la Maison Blanche sans qu’un avocat spécial ou un procureur spécial ne se penche sur son administration. Voir les listes de ces enquêtes compilées par la Fondation A-Mark et le…
Lire la suite de l’article sur nouvelles-dujour.com
