Le couronnement du roi Charles III a été présenté comme une chance d’inaugurer un nouveau type de monarchie – plus mince, plus accessible et plus inclusive – pour le 21e siècle. Bien que la cérémonie de samedi ait eu sa part de fioritures modernes, il était difficile d’échapper au sentiment qu’il s’agissait principalement de modifications apportées à un ancien rituel qui, comme la monarchie elle-même, ne peut échapper aux lourds fardeaux du passé.
En l’occurrence, le couronnement a été un énorme succès à bien des égards. Il s’est déroulé dans les délais et dans les délais. Personne n’a rien lâché. Le prince Harry est venu, a vu et est parti, sans incident apparent. Le roi Charles avait l’air accablé, puis soulagé, par la responsabilité de tout cela; La reine Camilla était radieuse.
Et la Grande-Bretagne ravie du spectacle de Penny Mordaunt, la chef de la Chambre des communes, brandissant avec succès une épée incrustée de bijoux de huit livres tout en portant un ensemble robe et cape bleue, comme une sorte de fière Valkyrie anglaise. (Elle a été un grand succès sur les réseaux sociaux. « Le Penny est plus puissant que l’épée », Chris Bryant, membre travailliste du Parlement, tweeté.)
Mais il est difficile d’utiliser le mot « moderne » pour décrire une cérémonie qui comprenait, parmi de nombreux autres éléments exotiques, un ancien rocher écossais de 350 livres appelé la pierre du destin ; une « Orbe du Souverain » creuse en or incrustée d’émeraudes, de rubis et de saphirs, ressemblant à un magnifique œuf de Fabergé, surmonté d’une croix ; de nombreuses robes brodées et des couronnes ornées de bijoux ; deux chariots dorés transportant le monarque; et des milliers de personnes en costumes militaires élaborés se transformant en une sorte d’armée costumée le long du vaste centre commercial qui relie Trafalgar Square à Buckingham Palace.
Les cérémonies royales britanniques – mariages, funérailles et couronnements – sont bien sûr des affaires fortement chorégraphiées, leurs détails étant conçus pour transmettre des messages spécifiques à la nation et au monde sur ce que représente la monarchie.
Le dernier couronnement, celui de la reine Elizabeth, en 1953, a été ressenti comme le dernier hourra d’un empire et a servi à élever une jeune femme qui, non testée et pleine de promesses, ne pouvait que grandir dans le travail.
Le roi Charles a eu toute une vie pour réfléchir au type de couronnement qu’il souhaitait, et il s’est avéré qu’il avait des idées très précises. Il voulait que la cérémonie inclue des représentants des religions du monde, pas seulement de l’Église d’Angleterre, et c’est ce qu’il a fait; il voulait qu’il inclue de nouveaux morceaux de musique, chantés par une gamme d’interprètes, et il l’a fait.
La liste des invités de la cérémonie comprenait moins de pairs…
Lire la suite de l’article sur nouvelles-dujour.com
